jueces para la democracia
-
Presidente del Poder Judicial volverá a reunirse con Ollanta Humala y Keiko Fujimori
-
Introducción - II. ¿Qué es una Constitución? - III. El sentimiento constitucional en los países anglosajones - IV. Los nuevos retos de la Constitución - V. En defensa de la Democracia - VI. Hacia una visión del Derecho Constitucional para el siglo XXI - VII. Democracia representativa o democracia directa - VIII. La Constitución económica - IX. Los instrumentos de garantía constitucional - X. Los jueces y la jurisdicción constitucional - XI. Hacia un sentimiento constitucional - XII. El presidencialismo - XIII. La Presidencia de la República - XIV. Representatividad, Gobernabilidad, Rumbo político - XV. En defensa de la política
-
- RESOLUCION MINISTERIAL Nº 833, 841, 843, 844, 845, 846, 847, 848. 849 y 850-VIVIENDA - Resoluciones Ministeriales N°s. 833, 841, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849 y 850-2008-VIVIENDA
-
Esta es una ocasión especial y un verdadero acontecimiento para nuestra revista. La presentación al auditorio de habla hispana de uno de los debates de Derecho Constitucional más interesantes que se viene produciendo, desde hace algún tiempo, en el propio seno de una de las cortes judiciales más prestigiosas del mundo. Se trata del debate entre Breyer y Scalia, dos de los actuales jueces más prestigiosos y notorios de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Si bien, como ya se adelantó, este es un debate que ha tenido múltiples momentos y escenarios, a través de publicaciones especializadas de ambos, presentaciones públicas, conferencias y debates académicos, aquí se presenta quizá el de mayor audiencia de entre todos. Éste se llevó a cabo en Diciembre de 2006 en ...
... lo cual es, a su vez, apropiado en una democracia. . MODERADORA : Fines y consecuencias.. . SCALI...
-
...__________ (compilador). Democracia y representación: un debate contemporáneo. Méxi... constitucionales de Habermas”, en Jueces para la democracia. Número 39. Madrid: noviembre ...
-
Premisa: la "marcha triunfal" de la Justicia Constitucional y sus desafíos - I.1. El Tribunal Constitucional como "órgano ofi cial" de interpretación - I.2. El control constitucional como colaboración 99 - I.3. La argumentación como estrategia de legitimación y el Tribunal como institución repúblicana - II. Ideologías y argumentación - II.1. El "juez vinculado" al texto de la Constitución: El control semántico de la Constitución - II.2. El juez escéptico y la interpretación como "creación" libre - II.3. Juez comprometido con los valores pero limitado por la argumentación racional - Referencias bibliográficas
-
Introducción - I. El Estado Constitucional y sus implicancias - I.1 La versión europea: el Estado Constitucional como transformación del Estado de la ley - I.2 El constitucionalismo norteamericano como modelo alternativo - I.3 El neo-constitucionalismo como reencuentro de dos tradiciones - II. Los jueces del Estado Constitucional - III. La relevancia de la argumentación - Referencias bibliográficas
-
-
Introducción - II. Jueces y teoría democrática - III. Minorías y derechos - IV. Interpretar la Constitución - V. Derechos y privilegios - VI. El límite de los derechos - VII. ¿Qué podemos esperar del Poder Judicial?
-