Interrupción de la prescripción extintiva

Sumilla.- en las causales de interrupción de la prescripción extintiva consisten en una manifestación de voluntad emanada del prescribiente, reconociendo el derecho de aquel contra el cual prescribe, o, en una manifestación de voluntad del propio titular de la pretensión que origina su derecho para hacerla valer contra el prescribiente.

Debe entenderse que mientras subsista la acción penal la acción civil no puede prescribir, con lo cual estaríamos frente a un supuesto de interrupción de la prescripción extintiva, circunstancia que deberá ser analizada por las instancias de mérito a efecto de estimar o desestimar este mecanismo de defensa.

El artículo 1205 del código civil no sólo preceptúa la formalidad como debe ser efectuado el reconocimiento esto es por testamento o por acto entre vivos en tal sentido para el presente caso al no haberse producido el reconocimiento de una obligación entonces no existe interrupción del plazo para que opere la prescripción extintiva

• Códigos

No se puede aludir la interrupción del plazo de prescripción, conforme lo dispone el artículo 1996, inciso 3 del código civil, pues, la causa petendi en el anterior proceso no es el mismo con el presente, ya que, de no ser así se podría entender de manera errónea que las causales de nulidad previstas en el aludido artículo, pueden ser invocadas y demandas consecutivamente y de manera indefinida,...

El auto de vista incurre en causal de nulidad al confirmarse la apelada sin tener en cuenta que en el caso de autos operó la interrupción de la prescripción extintiva conforme a lo regulado por el artículo 100 del código penal pues la presente acción por derivar de un hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal instaurada en el proceso número 1874-2007 el cual en el presente...

La norma del inciso 3 del artículo 1996 del referido código, la que establece la prescripción extintiva, ni causa perjuicio al demandante cuyo proceso sufrió excesivas dilaciones por las reiteradasdeclaraciones de nulidad dispuesta por el órgano jurisdiccional; sino que es una norma que favorece la continuación del proceso al preveer la interrupción de la prescripción evitando la extinción de la...

El periodo durante el cual un proceso queda a cargo del juez no puede sumarse al plazo otorgado por ley para que se produzca la prescripción extintiva, pues la razón de ser de este instituto es sancionar la inacción del titular del derecho, por lo que la interposición de la demanda dentro del plazo demuestra la voluntad del recurrente de ejercer su derecho de acceso a la justicia.

Casación excepcional inadmisibledel análisis de los argumentos puntualizados en el recurso se advierte que no se engarzan con las notas esenciales de la casación. en efecto, los fundamentos planteados por el procesado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, evidencian que su recurso carece de fundamento y no resulta atendible, pues, pese a que cumplió con invocar la...

De conformidad con el inciso 3 del artículo 1996 del código civil se produce la interrupción del plazo de prescripción establecido para demandar la nulidad de un acto jurídico, al haberse cuestionado dicho acto, por similares razones, mediante una denuncia penal de parte tendente a instaurar el respectivo proceso penal en el cual se demuestre su falsedad.

El recurso de casación deviene en fundado, puesto que la sala de mérito no tuvo en cuenta que conforme al artículo 3, de la ley n° 26639, la inscripción registral de la hipoteca caduca a los diez años desde el vencimiento del crédito, y teniendo en cuenta que, en el presente caso, ha caducado la inscripción de la hipoteca, no hay mérito para la ejecución.

Lo que interesa para que opere el fenómeno interruptorio es que se evidencie la voluntad de ejercitar el derecho que se invoca, es decir, que se ponga fin a la inercia del titular del derecho subjetivo para hacer efectivo este. Artículos 1996 y 1997 del código civil.

La sentencia recaída en el proceso de interdicción no puede ser usada con fines de sustentar la nulidad del acto jurídico, atendiendo a que tiene carácter constitutivo y no declarativo de derechos, menos aún efectos retroactivos.

La suspensión supone, que el cómputo del plazo de prescripción se detiene durante todo el tiempo que dure la situación suspensiva, pero que, una vez desaparecida esta causal, permite que el plazo se integre sumando el tiempo que había transcurrido con anterioridad a la suspensión, al tiempo posterior a su producción; mientras que la interrupción de la prescripción deja sin efecto todo el plazo...

La acción civil derivada del hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal, conforme a lo previsto en el artículo 100 del código penal. y la acción penal subsiste mientras no se produzca una causal de extinción, ya sea por muerte del imputado, por prescripción, amnistía y el derecho de gracia; o por autoridad de cosa juzgada, conforme lo establecido en el artículo 78 del citado...

Sumilla: el cómputo del plazo prescriptorio efectuado por las instancias de mérito resulta errado, al haber fijado como su término inicial la fecha de la intervención policial en el establecimiento de la empresa actora, soslayando que el supuesto de responsabilidad civil invocado es la denuncia presuntamente calumniosa en virtud de la cual se realizó dicha intervención. estando la actora en la...

• Códigos

Interrupción de la prescripción.-la sola presentación de la demanda no produce la interrupción del plazo prescriptorio sino el acto de comunicación válida al demandado, según lo previsto en el artículo 438 inciso 4 del código procesal civil, concordado con artículo 1996 inciso 3 del código civil.

Tratándose de obligaciones de naturaleza tributaria, la norma aplicable en virtud del principio de especialidad es el código tributario que pertenece al derecho público. de la interpretación conjunta a los artículos 43 y 49 del código tributario se concluye que el pago voluntario de la obligación tributaria, cuya acción para exigir su pago ha prescrito, tiene como efecto jurídico la convalidación

La sala superior objetivamente no hainaplicado el inciso 4 del artículo 438 del código procesal civil vía controldifuso, sino antes bien, ha efectivizado una interpretación de dicha norma enarmonía con la constitución y con los derechos fundamentales antes citados. Prueba de ello es que en el auto de vista se advierte, que la decisión derevocar la resolución de primera instancia y reformándola...

No hay infracción del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la resolución impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada

En el presente caso se determina la interrupción del plazo prescriptorio y la suspensión del mismo por el periodo que va del veinticuatro de abril de mil novecientos noventa y seis (vigencia de la ley n° 26597) hasta el dieciséis de julio de dos mil trece (emisión de la resolución expedida en el expediente n° 022-96-pi/tc), por lo que a la fecha de interposición de la demanda (quince de abril del

Sumilla: en el presente caso ha operado los supuestos de interrupción y suspensión del plazo prescriptorio, previstos en los artículos 1994 y 1996 del código civil, por lo tanto, se puede concluir que a la fecha de interposición de la demanda (diecisiete de agosto de dos mil once), aún no ha transcurrido el plazo de diez años previsto en el artículo 2001 inciso 1 del mismo código.