-
Cognitivismo vs. Escepticismo - II. Una distinción preliminar - III. El objeto de la disputa - IV. La falta de fundamento de la teoría cognitiva - V. Interpretación y proposiciones normativas - VI. Interpretaciones pacíficas e interpretaciones dominantes - VII. Interpretación y producción del derecho - VIII. Los límites (conceptuales) de la interpretación - Referencias bibliográficas
-
Distintos sentidos de "interpretación" - II. El objeto de la interpretación "jurídica" - 2.1. "Interpretación de la ley" frente a "interpretación del Derecho" - 2.2. Las normas como objeto o como resultado de la interpretación - III. Los sujetos de la interpretación jurídica - IV. Concepciones de la interpretación jurídica - Referencias bibliográficas
-
...ARTÍCULO V. INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES. El contenido y a... y difusión de la Constitución y textos básicos conexos. Queda encargado igualmente de ed...
-
Premisa: la "marcha triunfal" de la Justicia Constitucional y sus desafíos - I.1. El Tribunal Constitucional como "órgano ofi cial" de interpretación - I.2. El control constitucional como colaboración 99 - I.3. La argumentación como estrategia de legitimación y el Tribunal como institución repúblicana - II. Ideologías y argumentación - II.1. El "juez vinculado" al texto de la Constitución: El control semántico de la Constitución - II.2. El juez escéptico y la interpretación como "creación" libre - II.3. Juez comprometido con los valores pero limitado por la argumentación racional - Referencias bibliográficas
-
Conflictos entre normas: noción y tipología. 1. Noción de confl icto normativo. 2. Tipología de los confl ictos normativos. 2.1. Confl ictos "en abstracto". 2.2. Confl ictos "en concreto". 3. Interludio: Confl ictos normativos e interpretación. II. El concepto de principio. 1. Los principios en cuanto normas fundamentales 2. Los principios en cuanto normas indeterminadas. III. Los confl ictos entre principios constitucionales. 1. La ponderación.
-
-
Concepciones generales de la interpretación - II. Interpretar y sobreinterpretar - III. El texto legal - IV. Semántica y pragmática del lenguaje jurídico - V. Significado e interpretación - VII. Algunos problemas inmediatos - VII. La vaguedad y otros obstáculos - VIII. Argumentos interpretativos - IX. Intenciones y palabras - X. Formalismo e idealización de las decisiones judiciales - Referencias bibliográficas
-
- RESOLUCION MINISTERIAL Nº 833, 841, 843, 844, 845, 846, 847, 848. 849 y 850-VIVIENDA - Resoluciones Ministeriales N°s. 833, 841, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849 y 850-2008-VIVIENDA
-
La actividad judicial como actividad interpretativa y probatoria - 2. Concepto, tipos y concepciones de la interpretación - 2.1. Interpretación jurídica: concepto y tipos - 2.2. Tres concepciones de la interpretación - 2.3. El formalismo: el modelo del juez autómata - 2.4. El antiformalismo: el modelo subjetivista de juez - 2.5. La textura abierta del Derecho - 3. El carácter discrecional de la interpretación. Los problemas interpretativos - 3.1. Problemas del contexto lingüístico - 3.2. Problemas de los contextos sistémico y funcional - 4. Casos fáciles y casos difíciles
-
Introducción - II. La ruta hacia la Declaración - III. Las funciones de la Declaración - IV. La disputa por el origen: Jellinek versus Boutmy - 4.1. Las ideas de G. Jellinek - 4.2. La respuesta de E. Boutmy - 4.3. Infl uencias recíprocas - 4.4. Otras intervenciones en el debate - V. El contenido de la Declaración - 5.1. Preámbulo - 5.2. Artículo 1: igualdad y libertad - 5.3. Artículo 2: derechos naturales e imprescriptibles - 5.4. Artículo 3: la soberanía - 5.5. Artículo 4: la libertad y sus límites - 5.6. Artículo 5: las prohibiciones legales - 5.7. Artículo 6: el papel de la ley - 5.8. Artículo 7: legalidad penal - 5.9. Artículo 8: características de las penas - 5.10. Artículo 9: presunción de inocencia - 5.11. Artículo 10: libertad de opinión y libertad religiosa - 5.12. Artículo ...