interdiccion civil por condena penal

No haber nulidad en la condena, pena y pena de multa. haber nulidad en el tiempo de inhabilitación. el recurso interpuesto se desestima, pues la responsabilidad del impugnante se acreditó. en consecuencia, la pena que le fue impuesta es pertinente. sin embargo, en virtud de que esta es la pena mínima del delito imputado -inciso 7 del artículo 297 del código penal- la inhabilitación y la pena de...

Sumilla. ha quedado establecida de modo suficiente y fuera de toda duda la responsabilidad penal del procesado recurrente, habiéndose desvirtuado su presunción de inocencia, lo que justifica la condena dictada en su contra, con sujeción a lo previsto en el artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

1. el artículo 374, apartado 2, del código procesal penal estipula que el fiscal mediante una acusación complementaria podrá ampliar la misma introduciendo un hecho nuevo o una nueva circunstancia no mencionada en su oportunidad, que modifica la calificación legal o integra un delito continuado -se ha entender &as), que incluso p&rmiten advertir una nueva calificación típica o un delito...

En este caso, se verifica que existen suficientes pruebas de cargopara ratificar la condena. la principal, ladeclaración de la agraviada, la cualcumplió con los filtros de validez delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. enese sentido, se declara no haber nulidaden la condena y pena.

Conforme concluyó la sala penal deapelaciones, la declaración de la víctima cumplió con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito yla responsabilidad penal del sentenciado. por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la primera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jesús santos palomino moreno por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de sicariato, en agravio de juan ernesto cortez gallardo. en consecuencia, le impuso veintinueve años...

La pena mínima para el delito robo agravado es de veinte años y para el delito de tenencia ilegal de armas de fuego y explosivos es de seis años, si se aplica la disminución del séptimo para cada delito conforme al acuerdo plenario de la terminación anticipada del proceso, y se impone la regla de acumulación por concurso real, la pena mínima será de veintidós años y cuatro meses. la pena impuesta

La valoración de las declaraciones de los efectivos policiales que participaron en la intervención de dos de los sentenciados, los ovises e interceptaciones telefónicas, además de la sindicación de uno de los sentenciados conforme con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, permiten vincular a los sentenciados con los hechos materia de acusación por el delito de tráfico ilícito...

Sumilla. quien debe probar los cargos es el fiscal y su falta de aporte probatorio, visto el tiempo transcurrido, al amparo del principio de celeridad procesal y de la garantía de interdicción de las dilaciones indebidas, no puede determinar la concesión de otra oportunidad al ministerio público para probar su imputación, por lo que cabe desestimar el planteamiento de la fiscalía suprema en este á

Todos los periodos en los que la situación jurídica del imputado fue de reo contumaz, se suspendieron los plazos de prescripción de la acción penal, hasta su puesta a disposición de la autoridad competente. no obstante, aun descontando dichos intervalos de tiempo, igual el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal -vinculada al delito de hurto agravado- ya operó. en definitiva, la...

Todos los periodos en los que la situación jurídica del imputado fue de reo contumaz, se suspendieron los plazos de prescripción de la acción penal, hasta su puesta a disposición de la autoridad competente. no obstante, aun descontando dichos intervalos de tiempo, igual el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal -vinculada al delito de hurto agravado- ya operó. en definitiva, la...

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación.