Injuria matrimonial

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

• Códigos

Los hechos impropios de una persona casada que resultan periódicos en el tiempo, se subsume en la causal de conducta deshonrosa, pues no sólo se afecta la estimación y respeto que se deben recíprocamente los cónyuges, sino además el honor, la dignidad personal e imagen social del afectado.

• Códigos

Sumilla: conforme al principio de motivación conjunta de los medios probatorios, el juzgador solo se encuentra obligado a expresar las valoraciones esenciales que determinan y sustentan su decisión, las que son apreciadas de manera razonada, sin que se encuentre obligado a calificarlas en el sentido que deseen las partes o incluir las que éstas consideren; toda vez que, ello significaría...

El legislador peruano ha consagrado en el artículo 1984 del código civil una fórmula cuando dispone que el daño moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia, lo que se traduce en el sentido que el monto indemnizatorio por daño moral deberá estar de acuerdo con el grado de sufrimiento producido en la victima y la manera cómo ese sufrimiento se...

Aunque los procesos judiciales generalmente culminan con decisión de fondo, existen no solo formas especiales de concluir este (la transacción, la conciliación, el allanamiento y reconocimiento, el desistimiento, el abandono), sino además el proceso puede terminar sin declaración sobre el fondo cuando se presentan los supuestos señalados en el artículo 321 del código procesal civil.

En cuanto a lo previsto en el art. 350 del código civil, se aprecia que el legislador ha previsto los supuestos para el caso de pensión alimenticia para el cónyuge inocente en el divorcio, así subsumiendo la citada disposición al caso de autos, se verifica que el ad quem para conceder la referida pensión alimenticia a favor de la reconvenida verificó la existencia de una dinámica familiar en la...

La sala de vista ha basado su decisión estimando los argumentos de la sentencia apelada la cual determinó que la sola alusión verlos como pareja -demandante y demandada- por parte de testigos no resulta suficiente para crear convencimiento que ambas partes hayan reanudado la relación; de otro lado no se encuentra acreditada la existencia del cónyuge perjudicado con la separación de hecho, ni la...

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

Sumilla: "al tratarse el presente proceso de un divorcio por causal de separación de hecho, se encuentra dentro del ámbito de divorcio remedio, por lo que la naturaleza de la indemnización tiene un carácter de obligación legal el cual permita corregir un desequilibrio o disparidad económica respecto del cónyuge más perjudicado tras la separación, no correspondiendo examinar los criterios...

No hay vulneración al debido proceso, en su modalidad de motivación de resoluciones, cuando el pronunciamiento estimable sobre divorcio por causal de violencia psicológica, tiene como base la decisión vertida en otro proceso de violencia familiar y de las pruebas que en ellas se actuaron. Artículo 139 inciso 5) de la constitución política del estado.

El interés superior del niño.- es un principio fundamental y constituye un conjunto de acciones tendientes a alcanzar el máximo bienestar del niño por su condición de ser humano, respetando el ejercicio pleno de todos sus derechos para garantizar su desarrollo integral y una vida digna, así como las condiciones materiales y afectivas que les permitan vivir plenamente en el seno de una familia y a

Constituye infracción al debido proceso y a la motivación de las resoluciones judiciales cuando se omite absolver los agravios contenidos en el recurso de apelación como en el presente caso al cuestionarse el monto indemnizatorio fijado en la sentencia de primera instancia por no fundamentarse los criterios por los cuales se establece dicho quantum, en consecuencia la recurrida deviene en nula

La sentencia de vista vulnera el debido proceso, el cual garantiza el derecho que tienen las partes en un proceso o procedimiento a que la resolución se sustente en la interpretación y aplicación adecuada de las disposiciones vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico para la solución razonable del caso, de modo que la decisión en ella contenida sea una conclusión coherente y razonable de

PARA QUE SE CONFIGURE INJURIA GRAVE COMO CAUSAL DE DIVORCIO NO SE REQUIERE REITERANCIA

Las pruebas que no han sido cuestionadas formalmente en la etapa procesal correspondiente, surten todos sus efectos, y por ende son susceptibles de valoración

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

El presente trabajo tiene por objetivo determinar si conforme a la responsabilidad solidaria el tercero coresponsable en un divorcio por causal de adulterio, con el cónyuge culpable, debe responder por el daño a la persona que se ocasiona al cónyuge inocente. Al respecto abordamos el tema en cuestión desde la responsabilidad civil extracontractual a partir de la culpa (culpa en sentido estricto)...

• La libertad de creencias