imputacion objetiva penal en venezuela
-
Introducción - II. El problema - 2.1. Introducción - 2.2. Las críticas del finalismo - 2.2.1. Falta de adecuación en el delito doloso - 2.2.2. Falta de adecuación en el delito imprudente - 2.2.3. Algunas respuestas provisionales - 2.3. La perspectiva de enjuiciamiento - III. Lo objetivo y lo subjetivo en la teoría de la imputación objetiva - 3.1 Planteamiento - 3.2. El tipo objetivo - 3.3. Lo "objetivo" y lo "subjetivo
-
Origen y desarrollo del régimen de responsabilidad estatal argentino - II. Características del régimen argentino de responsabilidad - III. Requisitos para la procedencia de la responsabilidad estatal
-
Introducción - II. Material de casos - III. Evolución y alcance de la teoría de la imputación objetiva - 3.1. Fórmula - 3.2. Evolución - 3.3. Interrogantes - IV. Líneas básicas de la teoría de la imputación objetiva - 4.1. Planteamiento - 4.2. Imputación del comportamiento - 4.2.1. Riesgo permitido - 4.2.2. Prohibición de regreso - 4.2.3. La imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima - 4.3. La imputación objetiva del resultado - 4.3.1. Planteamiento - 4.3.2. Criterios de interrupción del nexo de imputación - V. Algunas conclusiones
-
Expediente Nº 08-2001-SPE / CSJL. Procesados: José Guillermo Villanueva Ruesta y otros. Delito : Contra la Tranquilidad Pública - Delitos Contra la Paz Pública - Asociación Ilícita para Delinquir - y otros. Agraviado : El Estado.
-
-
-
Principio de unidad jurisdiccional. 2. Principio de exclusividad jurisdiccional. 3. Diseño orgánico de la justicia militar. 4. Principio de independencia. 5. Imparcialidad judicial. 6. Inamovilidad de los jueces. 7. Régimen disciplinario de jueces militares. 8. Consejo Nacional de la Magistratura y designación de jueces y fiscales militares. 9. La autonomía del Ministerio Público no admite excepciones. 10. Juez o fiscal militar incompatible con condición de oficial en actividad. 11. La revisión por parte de la Corte Suprema. 12. Carácter complementario de Academia de la magistratura militar. 13. Delimitación del delito de función. 1) Que se trate de conductas que afectan bienes jurídicos de las Fuerza...
... tribunales en distintos órdenes (civil, penal, laboral, etc.), sin vulnerar el principio de igua... en normas previas, genera- les y objetivas y, segundo, que los litigios fueran resueltos por ... se consignen criterios distintos de imputación de responsabilidad penal. En consecuencia, los del... del Comité de Derechos Humanos: Venezuela, Documento de la ONU CCPR/C/79/Add.13, de 28 de di...
-
III.1 DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES. Artículo 365 (Violencia Contra el Funcionario Publico) 1.- Bien jurídico. 2.- Sujeto activo. 3.- Características definitorias de la intimidación. 4.- Condiciones objetivas de punibilidad. 5.- Acción a impedir. 6.- Consumación. III.2 DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS Artículo 384 (Colusión Desleal) 1.- Bien jurídico. 2.- La condición pública de la entidad o persona jurídica. 3.- Participación. 4.- Vinculación entre los actores de la concertación. 5.- La defraudación. 6.- Su configuración en el marco de las licitaciones. Artículo 385 (Patrocinio Ilegal) 1.- Patrocinio ilegal de intereses particulares. Artículo 387 (Peculado) 1.- Antecedentes históricos. 2.- Principio de Primacía de la realidad. 3.- La función pública. 4.- Bien jurídico. ...
-
Sala Penal Permanente. R.N. Nº 730 - 2004-09-14. LIMA
-
Sala Penal Especial "A" Corte Superior de Justicia de Lima. [Sentencia] Expediente N° 052 - 2001