imputabilidad edad

La regla general se refiere a una posibilidad dereducir y no a una reducción automática, exigiendo que el juzgador expongasus razones y consideraciones que lo lleven a reducir la pena por debajo delmínimo legal; y, en el caso de los agentes que cuenten con el beneficio de lareducción de la pena, solo se ampararía un control difuso con inaplicación dela norma legal, cuando se determine por las...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

La sentencia consultada, no observa mayor fundamento respecto a la responsabilidad restringida que ha efectuado al momento de la determinación de la pena que le corresponde al imputado, ni fundamentos de porqué en el caso particular le corresponde la reducción, se advierte que la motivación es en abstracto contraviniendo los fines constitucionales del control difuso; pues como se tiene señalado...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

Requisitos de validez para condenar con la sindicación de la agraviadasumilla. en el caso concreto, la sala penal superior valoró correctamente la versión de la agraviada con base a los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116: la ausencia de incredibilidad subjetiva, en base a relaciones entre el imputado y la agraviada; verosimilitud, que incide en la coherencia y solidez

• El Comercio

Si en un delito de robo con agravantes específicas concurre más de una circunstancia agravante cualificada y son compatibles entre sí, el juez debe proceder a aplicar su eficacia agravatoria adicionada en los términos y límites que autoriza el código penal.

Si en un delito de feminicidio concurren también causales de disminución de la punibilidad e juez para determinar la pena a imponer disminuirá prudencialmente la pena por debajo del mínimo legal tomando en cuenta las causales de disminución de punibilidad concurrentes.

La resolución consultada contiene argumentos en forma genérica que van orientadas al control abstracto de la norma legal, lo cual no se encuentra en el supuesto previsto en el segundo párrafodel artículo 138 de la constitución política del estado y del artículo 14 de la ley orgánica del poder judicial, que autoriza la revisión judicial de las leyes para el caso concreto, que es objeto de decisión

La resolución consultada contiene argumentos en formagenérica que van orientadas al control abstracto de la norma legal, lo cualno se encuentra en el supuesto previsto en el segundo párrafo del artículo 138de la constitución política y del artículo 4 de la ley orgánica del poder judicial,que autoriza la revisión judicial de las leyes para el caso concreto, que es objetode decisión en el proceso...

1. como esta suprema sala ha enfatizado reiteradamente, el artículo 22 del código penal consagra una causal de disminución de la punibilidad –no una circunstancia de atenuación privilegiada– que importa, en todos los casos, imponer una pena por debajo del mínimo legal, lo que es una consecuencia de su propia naturaleza jurídica, al ser intrínsecas al delito desde la exclusión parcial de sus...

1. como esta suprema sala ha enfatizado reiteradamente, el artículo 22 del código penal consagra una causal de disminución de la punibilidad –no una circunstancia de atenuación privilegiada– que importa, en todos los casos, imponer una pena por debajo del mínimo legal, lo que es una consecuencia de su propia naturaleza jurídica, al ser intrínsecas al delito desde la exclusión parcial de sus...

1. sobre la exención incompleta de minoridad relativa de edad, que se erige en una causal de disminución de punibilidad -es una causa externa al delito-, este supremo tribunal ya se pronunció amplia y justificadamente en el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, de doce de junio de dos mil diecisiete, publicado en el diario oficial &ualdad, por lo " de diecisiete de octubre de dos mil diecisiete....

Para que en el caso concreto seaposible conceder el beneficio de responsabilidad restringida, se impone la exigencia al órgano jurisdiccional de explicar debidamente las circunstancias particulares que se presentan en el caso en concreto, que nos lleven a inferir que la diferenciación, en principio legítima, realizada por el legislador, colisionaría con un derecho fundamental, lo que no...

Los menores de catorce años de edad no son pasibles del proceso de infracción a la ley penal, por ser inimputables.

La sentencia consultada no setrasluce que se haya efectuado un control difuso respecto del caso en particular; asimismo, carece de argumentos justificativos suficientes para reducir la pena porimputabilidad restringida; por consiguiente, se colige que en la sentencia del juzgado penal colegiado, objeto de consulta, su examen se ha efectuado demanera genérica orientado a un control abstracto de la

Sumilla. cabe reafirmar la doctrina jurisprudencial establecida en los precedentes recaídos en las casaciones n.° 1057-2017/cusco, n.° 1672-2017/puno y n.° 214-2018/el santa, primando una vez más el acuerdo plenario n.° 4-2016/cj-116, que proviene de la instancia suprema penal.

La norma legal al establecer un trato diferenciado entre diferentes,no pierde la presunción de constitucionalidad al no evidenciar vulneracióndel principio de igualdad, y más bien, los jueces al inaplicar normas a casosparticulares sin cumplir los supuestos para el control difuso, están vulnerando elprincipio de igualdad ante la ley, inaplicando injustificadamente y contra losfines del control...

Al establecer la ley un catálogo de delitos en los que no corresponde aplicar la responsabilidad restringida, no se afecta el principio de igualdad previsto en la constitución, pues debido a la gravedad de los hechos y naturaleza del ilícito penal, la ley penal puede imponer un tratamiento diferenciado, es por esta razón que la ley penal prevé distintas clases de penas que son determinadas en...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

Sentencia materia de consulta contiene argumentos en forma genérica que van orientadas al control abstracto de la norma legal, lo que no se encuentra en el supuesto previsto en el segundo párrafo del artículo 138 de la constitución política del estado y del artículo 4 de la ley orgánica delpoder judicial, que autoriza la revisión judicial de las leyes para el caso concreto, que es objeto de...