Homicidio culposo

1. lo que permite concluir la prueba testimonial -de las obstetras intervinientes, documental (historia clínica) y pericial (con las explicaciones periciales plenariales) es contundente. en la motivación del tribunal superior no consta que se valoró alguna prueba ilícita o, como precisa el artículo ii del título preliminar del cpp: &mputado no es sostenible. 2. el tipo delictivo de homicidio...

. en el presente caso se advierte que la resolución cuestionada vía recurso de casación, no está prevista como recurrible, conforme lo prevé el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal; lo que busca el recurrente es un reexamen de hechos, fundamentos y conclusiones, pretendiendo que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta...

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

No se puede computar el plazo de prescripción, a un proceso civil derivado de un hecho punible, puesto que la posibilidad de postular la pretensión de responsabilidad civil extracontractual no se extingue mientras subsista la acción penal.

Infundada la casación excepcionalen el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente no planteó tema alguno y por ende, tampoco lo sustentó. por el contrario, los argumentos presentados inciden en la valoración de los medios de prueba y la determinación de su responsabilidad, que efectuaron los órganos de instancia, conforme se ha descrito en el considerando primero de la...

• Diario Oficial El Peruano

Tutela judicial de la víctima y responsabilidad civil de los establecimientos de salud1. el artículo 92 del código penal consagra el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de la víctima de un daño provocado por la comisión de un delito. el juez ha de emplear, por interpretación o por integración, los mecanismos penales y procesales para satisfacer los intereses privados de la parte agraviada.

Se declara fundado el recurso de casación,por cuanto la resolución de vistaimpugnada habría incurrido en indebidamotivación de las resoluciones judiciales. Por lo tanto, se debe casar y ordenarse unnuevo juicio de apelación a fin de revisarel extremo de la reparación civil.

Se infringe el derecho al debido proceso cuando la decisión no se encuentra sujeta al mérito de lo actuado y no se justifica la misma con suficiente fundamentación en torno a los agravios objeto de apelación".

Carece de objetoa la fecha, en primera instancia, se expidió decisión de fondo sobre la situación jurídica de jean carlos sánchez huamalies, pues se dispuso el sobreseimiento de la causa que se le seguía, cuya resolución tiene la calidad de consentida; en consecuencia, es una decisión firme. igualmente, se informó que, en su momento, la inicial prisión preventiva, luego de declararse fundado el...

INSTANCIAS DE MERITO INCURREN EN CONTRADICCION AL REFERIR QUE NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA COMO PRESUPUESTO INDISPENSABLE PARA LA CONFIGURACION DEL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO, NO OBSTANTE EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA LA FUNDAMENTAN

De autos se corroboró la afectación concreta al derecho de defensa al no haber notificado la resolución que convocaba a la vista de la causa para sustentar el informe oral de los recurrentes.

Se encuentra demostrada la infracción a la excepción de cosa juzgada prevista en el artículo 123° del código procesal civil, al considerar que la pretensión de indemnización por daños y perjuicios ya fue satisfecha con la reparación civil ordenada a pagar en el proceso penal, si se tiene en cuenta que la finalidad del proceso penal es distinta al proceso ordinario laboral.

I. la declaración de responsabilidad civil debe cumplir con el mandato de motivación previsto en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, tanto a nivel cualitativo y cuantitativo. en el primer caso, luego de establecer que la responsabilidad civil que se declara es una de tipo extra contractual, deberá expresar el ámbito de la reparación y las razones por las que...

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

La atenuación de la responsabilidad objetiva, es aplicable solo si la propia víctima ha contribuido al daño; para determinar dicha atenuación corresponde valorar de manera conjunta y razonada las circunstancia del hecho dañoso y el daño producido en la víctima.

Se declara bien concedido el recurso de casación excepcional debido a que la impugnante justificó claramente el desarrollo de doctrina jurisprudencial peticionado.

La demanda de revisión de sentencia es improcedente, pues no se invocó ninguna de las causales previstas en el artículo 439 del código procesal penal. por el contrario, se advirtió que el demandante pretendió la reevaluación de los hechos, que no corresponde a la naturaleza de la revisión.

Esta sala penal suprema aprecia que no hubo pronunciamiento judicial sobre la reparación civil solicitada por el actor civil (en representación de anderson delgadillo villanueva), lo que evidencia la vulneración del principio jurisdiccional de tutela judicial efectiva. en los artículos 350 y 351 del código procesal penal no se contempla expresamente que el actor civil, luego de constituirse como...

• El Comercio

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.

Habiendo terminado el proceso penal por conclusión anticipada, donde el imputado y ahora demandado y el ministerio público acuerdan la pena a imponerse y el monto de la reparación civil, ello no puede impedir a la parte agraviada promover una acción indemnizatoria en la vía civil, dado que no se evidencia de autos la constitución en parte civil del ahora demandante, a efectos de poder aplicar lo...

La indemnización por responsabilidad extracontractual comprende las consecuencias que deriven de la acción generadora del daño, incluyendo los daños reflejos a los parientes del occiso, en atención a la particular relación jurídica con éste.

En los procesos de indemnización por responsabilidad civil y a fin que el rubro de daño emergente y lucro cesante sean amparados, se debe de acreditar con medios probatorios idóneos los gastos en los que haya incurrido y las pérdidas netas que sufren aquellos que dependían económicamente de los ingresos de la víctima y que, por ello, tienen la condición de perjudicados. para determinar si es...

Incurre en causal de nulidad. puesto, que el razonamiento efectuado contiene un sustento incoherente. y, si bien el ad quem, por un lado determina la existencia de una responsabilidad en la persona de los demandados -aceros arequipa sa, inversiones j. C ramos e. I. R. L y crispín alzamora medina- en base a los supuestos contenidos en el decreto supremo 009-2005-tr así como de la cuarta...