Disposiciones generales - 1.1. Acto lesivo - 1.1.1. Tipificación - 1.1.2. Cese del acto lesivo - 1.2. Legitimidad para obrar - 1.2.1. Concepto - 1.2.2. Clases - 1.3. Partes - 1.4. Interés difuso - 1.5. Amicus curiae - 1.5.1. Definición - 1.5.2. Justificación del amicus curiae - 1.6. Control difuso - 1.6.1. Definición - 1.6.2. Control difuso del Poder Judicial - 1.6.3. Control difuso del Tribunal Constitucional - 1.6.4. Control difuso de la Administración Pública - 1.6.5. Control difuso de normas privadas - 1.6.6. Límites al ejercicio del control difuso - 1.7. Contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.1. Definición - 1.7.2. Configuración del contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.3. Condiciones generales para la es...
Por Raúl Ferrero.
..., que son protegidos por la acción de hábeas corpus. Se trata de un remedio urgente y no procedde contra normas legales ni contra resoluciones judiciales e...
Proceso de Amparo Confirmaron la Sentencia Apelada de Fs. 82, que Declara Improcedente la Demanda de Amparo; Mandaron Publicar
... Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MINDES contra los Señores Vocales de la Cuarta Sala Civil de la...n a la pretensión del amparo contra resoluciones expedidas en la tramitación de otros procesos con... distintos a los que son protegidos por el habeas corpus y el habeas data, y que, en tal sentido el ...
Sobre el proceso de habeas corpus en el Perú: el auto de inicio del proceso penal -y la formalización de denuncia penal- y su anulación vía habeas corpus - 1. El Tribunal Constitucional y las clases de habeas corpus - 2. De la acción de amparo a la acción de habeas corpus - II. Los requisitos para la procedencia del habeas corpus contra resoluciones judiciales - 1. Que exista resolución judicial firme - 2. Vulneración manifiesta del derecho constitucional invocado - 3. Libertad individual y la tutela procesal efectiva - III. Un juez constitucional no puede "re"examinar la responabilidad penal en un proceso constitucional de habeas corpus - IV. La excepcionalidad del juez constitucional para ingresar a las funciones propias de un juez penal ordinario: vulneración al contenido esencial...
El recurrente interpone habeas corpus contra la resolución que considera atentatoria de los derechos de defensa y a la debida motivación de resoluciones judiciales por la falta de precisión en el tipo penal que se le imputa. El TC acepta la posibilidad de revisar en sede constitucional el cues- tionamiento de los autos de apertura de instrucción. Es así que determina la obligación, tanto del juez penal como del fiscal, de motivar sus respectivos pronunciamientos como manifestación de las garantías consignadas en la Constitución. Sin embargo, concluye que no toda falta de precisión en la modalidad del tipo penal constituye una vulneración a los derechos fundamentales, tal como ocurre en el caso materia de análisis, en donde de la naturaleza del documento puede deducirse la modalidad deli...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
despido colectivo menos de 5 trabajadores | Caducidad de la instancia | emprestito forzoso | Registro general | ateneo valencia | Llanura septentrional | Información complementaria | significado prevaricacion | Estados de Excepción
