gratificaciones truncas

1. Revocar: la resolución n° 10 que contiene la sentencia n° 283-2020, obrante de fojas 698 a 726, en el extremo que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva incoada por centro empresarial juan de arona s. A. C., reformándolo se declara fundado el mismo; en consecuencia, ordénese la extromisión de la referida coemplazada. 2. Revocar: la sentencia apelada que...

Sumilla: los actos de hostilidad, son aquellossupuestos previstos taxativamente por la ley, enlos que el empleador incumpleinjustificadamente en sus obligacionesespecíficas o se excede en el ejercicio de susfacultades de dirección y que pueden sersusceptibles de ser controlados o limitados porlos trabajadores. Confirmar la sentencia nº 165-2021-19ºjetp-nlpt, contenida enla resolución n° 05, de...

Confirmar la sentencia n° 121-2020-12°jetl contenida en la resolución n° 05 de fecha 31 de agosto del 2020, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, declararon desnaturalizados los contratos de locación de servicios y los contratos modales de reconversión empresarial y servicio específico suscritos entre las partes en el periodo 01 de enero de 1999 al 30 de junio del 200

Sumilla: conforme al tercer párrafo del artículo 22°del decreto supremo n° 003-97-tr, la demostración dela causa corresponde al empleador dentro del procesojudicial que el trabajador pudiera interponer paraimpugnar su despido. Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 08, del 23 deoctubre de 2021, obrante de folios 179 a 192 del eje, que declarafundada en parte la demanda interpuesta...

Sumilla: la indemnización por despido arbitrario esconcebida como un resarcimiento por la lesión al derecho deltrabajo, ocasionada al trabajador, por la resolución abusiva eilegal del contrato por parte de su empleador· revocar la sentencia de fecha 21 de octubre de 2021, que declara infundado elextremo de daño moral, el mismo que reformandolo, se declarafundado, ordenándose a la demandada pague...

Sumilla: para que se configure la fuerza mayor, el artículo 1315°del código civil exige que la presencia de un eventoextraordinario, imprevisible e irresistible que impide que secumpla la obligación debida, lo que no se evidencia en elpresente caso, pues los hechos que narra la demandada se tratande sucesos ocurridos con mucha anterioridad por lo que éstadebía prever las consecuencias que podrían

Confirmaron la sentencia n° 064-2020, contenida en la resolución n° 05, de fecha 21 de julio del 2020, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron a la demandada abonar al accionante la suma total de vinticinco mil novecientos setenta y cinco con 90/100 nuevos soles (s/. 25,975. 90) por concepto de indemnización por despido arbitrario, más intereses legales del...

Confirmaron la sentencia n° 064-2020, contenida en la resolución n° 05, de fecha 21 de julio del 2020, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron a la demandada abonar al accionante la suma total de vinticinco mil novecientos setenta y cinco con 90/100 nuevos soles (s/. 25,975. 90) por concepto de indemnización por despido arbitrario, más intereses legales del...

Confirmaron la sentencia nro. 342-2021-17°jetp-csjlrecbde fecha 31 de agosto del 2021, que declara fundada lademanda; en consecuencia, ordenaron a la partedemandante cumpla con abonar a favor de la actora la suma de s/47,209. 88 (cuarenta y siete mil doscientosnueve con 88/100 soles), por concepto de laindemnización por despido arbitrario, gratificaciones truncas,

Sumilla: conforme al artículo 1992 del código civil,referido a la prescripción, establece que el juez no puedefundar sus fallos en la prescripción si no ha sidoinvocada. Confirmar la sentencia n° 242-2022-17°jetp-csjl-recb,contenida en la resolución n° 03, de fecha 27 de junio de 2022, quedeclara infundada la demanda en el extremo correspondiente al pagode los beneficios sindicales corresponderte

1. revocar la sentencia s/n -2021-21°jetpl, contenida en la resolución número seis, de fecha 18 de junio del 2021, obrante de fojas 129 a 139, que resuelve declarar fundada la demanda en el extremo de pago de beneficios sociales referido a las gratificaciones truncas; reformándolo declararon infundado. 2. confirmar la misma sentencia sobre indemnización por despido arbitrario; en consecuencia, se

Revocar la sentencia n° 151-2017°je-csjl-recb contenida en laresolución número ocho de fecha 23 de abril del 2020, en el extremo que ordenoque la demandada pague a favor del demandante el importe de s/ 13,135. 34(trece mil ciento treinta y cinco con 34/100 soles) por concepto depago de horas extras; reformandola declararon infundado dicho extremode la demanda. Confirmar la sentencia, en el...

Revocar la sentencia n° 151-2017°je-csjl-recb contenida en laresolución número ocho de fecha 23 de abril del 2020, en el extremo que ordenoque la demandada pague a favor del demandante el importe de s/ 13,135. 34(trece mil ciento treinta y cinco con 34/100 soles) por concepto depago de horas extras; reformandola declararon infundado dicho extremode la demanda. Confirmar la sentencia, en el...

Confirmaron la sentencia n° 288-2021-06°jetpl, contenida en la resolución n° 04 de fecha 30 de setiembre de 2021 de fojas 315 a 327 que declara: fundada en parte la demanda interpuesta por manuel enrique alzamora muñoz contra universidad inca garcilaso de la vega; en consecuencia: se declara arbitrario el despido ocasionado a la parte demandante; modificaron la suma de abono y ordenaron a la...

Confirmar la sentencia n° 163-2021-11°jetl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 19 de mayo del 2021, que resuelve: fundada en parte la demanda, interpuesta por gisset ibeth dulce mostacero contra el poder judicial; en consecuencia, ordenaron que la demandada pague a la demandante la suma de s/. 19,587. 23 soles, por concepto de reintegro de gratificaciones legales, compensación por...

Confirmar la sentencia no 158-2019, de fecha 14 de junio del 2019, que declara fundada la demanda de autos; en consecuencia, ordenar que la demandada centromín perú s. A. en liquidación abone al actor la suma de mil ciento treinta con 75/100 soles (s/ 1,130. 75) por concepto de reintegro por 10% de fonavi, 3. 3% por snp, reintegro por compensación por tiempo de servicios, reintegro por vacaciones

Confirmar la sentencia no 158-2019, de fecha 14 de junio del 2019, que declara fundada la demanda de autos; en consecuencia, ordenar que la demandada centromín perú s. A. en liquidación abone al actor la suma de mil ciento treinta con 75/100 soles (s/ 1,130. 75) por concepto de reintegro por 10% de fonavi, 3. 3% por snp, reintegro por compensación por tiempo de servicios, reintegro por vacaciones

Confirmar la sentencia n° 159-2019-06°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 12 de junio de 2019, obrante de folios 49 a 59, quedeclara fundada en parte la demanda, en consecuencia: ordenaron a lademandada cumpla con pagar al demandante la suma de s/. 28,274. 27(veintiocho mil doscientos setenta y cuatro con 27/100 soles) por concepto de indemnización por despido arbitrario,...

Confirmar la sentencia n° 159-2019-06°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero cuatro, de fecha 12 de junio de 2019, obrante de folios 49 a 59, quedeclara fundada en parte la demanda, en consecuencia: ordenaron a lademandada cumpla con pagar al demandante la suma de s/. 28,274. 27(veintiocho mil doscientos setenta y cuatro con 27/100 soles) por concepto de indemnización por despido arbitrario,...

Confirmar: la sentencia nro. 207-2020 de fecha 09 de octubre de 2020 (fojas 133-141), que declara fundada la demanda interpuesta por josé luis vega espino contra lgs montacrga peru s. A. C., en consecuencia, ordeno a la demandada pagar los beneficios sociales como son compensación por tiempo de servicios, vacaciones e indemnización vacaciona, gratificaciones truncas, y bonificación extraordinaria

Confirmar la sentencia n.° -2022-nlpt, contenida en la resolución número cinco, de fecha 25 de marzo de 2022, digitalizada de folios 203 a 220 del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia: 1. se reconoce la naturaleza remunerativa del bono por función fiscal y de las asignaciones excepcionales; en consecuencia, por su incidencia, ordenar a la demandada,...

Confirmar la sentencia n° 104-2021 de fecha 15 de abril de 2021, que declara:1)fundada en parte la demanda sobre pago de indemnización por despido arbitrario y otros;2)ordenar el pago de la suma veintidos mil novecientos noventa y uno con 66/100 - (s/. 22,991. 66 soles) por concepto de remuneraciones insolutas, beneficios sociales: compensación por tiempo de servicios; vacaciones e indemnización...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número cinco de fecha12 de octubre del 2021, que declaró: 1) infundada la excepción de caducidad,deducida por la parte demandada. 2) fundada la demanda interpuesta porfrank colver tovar muñoz contra la autoridad de transporteurbano para lima y callao (atu) sobre desnaturalización de contrato yotros; reconociendo la existencia de un contrato de...

1. Integrar a la sentencia n.° 038-2022-nlpt, contiene en la resolución número cinco, de fecha veinticinco de marzo de dos mil veintidós, en el extremo que declara infundadas las tachas. 2. Confirmar la sentencia n.° 038-2022-nlpt, contiene en la resolución número cinco, de fecha veinticinco de marzo de dos mil veintidós, que resolvió declarar: fundada la demanda interpuesta por teófila lavado...

Sumilla: en el pleno jurisdiccional laboral de 2008, seestableció que existe solidaridad en las obligacioneslaborales, no solamente cuando se configuren lossupuestos previstos en el artículo 1183° del código civilsino, además, en los casos en los que exista vinculacióneconómica, grupo de empresas o se evidencie laexistencia de fraude con el objeto de burlar los derechoslaborales de los...