falsedad genérica doctrina

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

Casación inadmisiblesumilla. i. en el recurso de casación materia de calificación no se han esgrimido fundamentos pertinentes para coadyuvar a la jurisprudencia nacional, respecto al delito de falsedad genérica. si bien se han denunciado infracciones constitucionales, esto es, vulneración de la presunción de inocencia y de la motivación de las resoluciones judiciales, aquellas no son de recibo...

• Códigos

Por estos fundamentos, declararon: i. Bien concedido el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa técnica de la actora civil yarita lizeth yanarico quispe, para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial en concordancia con el inciso 3, artículo 429, del cpp, contra la sentencia de vista del dieciocho de junio de dos mil dieciocho, emitida por la sala penal de apelaciones de la

• Códigos

En el caso de autos surgió una circunstancia que no fue mencionada en su oportunidad, lo que ameritó que el fiscal de la causa proceda a emitir acusación complementaria, la cual fue introducida al juicio oral, en cuyo acto oralizó dicho medio de prueba. a criterio del fiscal y el colegiado, dicha circunstancia no mencionada en su oportunidad, constituyó el delito de falsedad genérica, y como...

Analizadas las disposiciones antes acotadas, fluye que la parte agraviada, representada por la sunat, no está legitimada para impugnar el extremo de la pena impuesta al sentenciado, ello encuentra su razón de ser en una interpretación armónica de las disposiciones señaladas. y en especial, la última parte del artículo ciento cinco del referido código adjetivo: “no le está permitido pedir sanción”.

Un precedente constituye una pauta interpretativa para resolver de manera satisfactoria una controversia. no es una norma propiamente dicha. de ahí que no se puede hablar de aplicación retroactiva (o irretroactiva) de un acuerdo plenario o precedente vinculante, en cuanto la retroactividad solo se aplica a la norma penal, en caso de que favorezca al reo.

El retiro de la acusación fiscal y posterior archivo definitivo del proceso penal seguido en contra del ahora demandante, no implica necesariamente la existencia de una denuncia a sabiendas de su falsedad, y por lo tanto, no concurren los elementos de la responsabilidad civil extracontractual más aun teniendo en cuenta que la denuncia fue formulada por el procurador público de la controlaría...

La fiscalía atribuyó a los encausados haber intervenido de manera conjunta en actos falsearios. por ello, en tanto no se alteraron los hechos que sirvieron para la imputación, no se vulnera derecho alguno con lo dispuesto por la sala superior. con mayor razón si la pena prevista para el coautor es la misma que la del autor, por lo que teniendo el mismo marco punitivo para ambos tipos penales en...

Feminicidio con agravantes específicaslas circunstancias agravantes específicas del delito de feminicidio requieren estar acreditadas con prueba idóneo.

Los cargos imputados al acusado muhamad ghaleb hamdar o muamad amadar por el delito contra la fe pública, en sus modalidades de uso de documento público falso y falsedad ideológica, se subsumen en el artículo 427, segundo párrafo del código penal; y por el delito contra la tranquilidad pública-terrorismo, en el decreto legislativo n.° 25475, y en los artículos 2 y 3, literal b, último párrafo,...

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.

Sumilla. 1. es posible en segunda instancia condenar al absuelto en primera instancia. la legitimidad de esta posibilidad está en función, desde luego, a las notas características del recurso de apelación, a su estructura, dimensión y particularidades nacionales, así como a las situaciones procesales concretas que se presenten en la causa. tal posibilidad, como es obvio, es aceptada en el derecho

Sumilla. 1. se ha producido la causal de extinción de la acción penal prevista en el artículo 78, inciso 1, del código penal (muerte del imputado). como se trata de un impedimento procesal, se puede deducir de oficio. no es posible que la causa continúe su tramitación cuando el imputado falleció, pues no tendría ningún efecto procesal. 2. las reglas de suspensión de la acción penal están...

Falta de interés casacionalsumilla. no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial, pues la corte suprema se ha pronunciado en las casaciones número seiscientos veintiséis-dos mil trece/moquegua y número seiscientos treinta y uno-dos mil quince/arequipa, sobre la prisión preventiva. los recurrentes se limitaron a cuestionar la apreciación efectuada por la sala penal de apelaciones,...

Sumilla: &reto, se advierte que las instancias de mérito no efectuaron análisis alguno con respecto al proceso penal seguido contra los demandados martín patrocinio lovera garcía y esposa hortencia peña peña, en el cual se concluye la responsabilidad penal por el delito de falsedad genérica, delito que se materializada en el contrato de independización y adjudicación de propiedad por haber...

Si en las decisiones judiciales no se asumen los criterios jurisprudenciales establecidos por la corte suprema, específicamente, del acuerdo plenario número 3-2012/cj-116 respecto a la interpretación del artículo 339, inciso 1, del código procesal penal, sobre la culminación de la suspensión de la acción penal, cuando esta fue suspendida por efecto de la formalización de la investigación...

• Códigos

El delito de fraude procesal es un tipo penal de comisión permanente, por lo que su ejecución se mantiene en el tiempo hasta la emisión del último pronunciamiento de la autoridad, como producto del error inducido o hasta que el sujeto activo desista de mantener en error a la autoridad administrativa o judicial.

El tema de si nos encontramos ante un bien intrínsecamente delictivo lo aborda la casación número136-2015/cusco, que en su fundamento décimo sexto señala que esta interrogante obedece a un debate de naturaleza sustantiva y no procesal como el caso de la incautación, por lo que hemos de remitirnos al código penal y a la ley número 28008, ley de los delitos aduaneros; señala además, en su...

Sumilla. la falta de pericia no determina automática o mecánicamente la absolución en los delitos contra la fe pública como una regla general; en tanto en algunos casos específicos su ejecución no es indispensable, al resultar evidente que es notoriamente falso el origen del documento.

Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la supuesta correcta aplicación de la ley; lo esencial es que se justifique la presencia de un genuino interés casacional.