falsedad generica doctrina

• Código Penal Militar Policial

...ARTÍCULO 361. Investigación genérica. El Fiscal Supremo Militar Policial podrá ordenar... razones legales, jurisprudenciales o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hecho... podrá probar un enunciado faltante o su falsedad, cuando sea necesario para demostrar el vicio que ...

• Códigos
• Nacional

• Código de Justicia Militar Policial

...ARTÍCULO 370. INVESTIGACIÓN GENÉRICA. El Fiscal Supremo Penal Militar Policial podrá o... razones legales, jurisprudenciales o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hecho... podrá probar un enunciado faltante o su falsedad cuando sea necesario para demostrar el vicio que i...

• Códigos
• Nacional

• SENTENCIA. EXPEDIENTE N° 052 - 2001

Sala Penal Especial "A" Corte Superior de Justicia de Lima. [Sentencia] Expediente N° 052 - 2001

• Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (Corrupción gubernamental). Tomo I
• DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA

• Código Procesal Civil

... generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atención a ...ARTÍCULO 51. Facultades genéricas. Los Jueces están facultados para:. 1. Adaptar la... que motivaron el auxilio o la falsedad de las mismas, éste declarará automáticamente f...

• Códigos
• Nacional

• Recurso De Nulidad nº 002358-2002 de Corte Suprema de Justicia, 20 de Diciembre de 2002 (caso Recurso De Nulidad de Corte Suprema de Justicia de la República, Primera Sala Penal Transitoria Nro 002358-2002, de 20 de Diciembre de 2002)

Peculado, cohecho propio y otros Suficiencia probatoria: conducta objetiva y elementos de prueba

...MATERIA: PECULADO, COHECHO PROPIO Y FALSEDAD GENERICA -1- LIMA, VEINTE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL... SETECIENTOS NUEVE, Y QUE SEGÚN LA DOCTRINA MODERNA CONSTITUYEN PRUEBA PRECONSTITUIDAS, TODA V...

• 77 961 - Código de Justicia Militar Policial

• BOP, 11 de Enero de 2006
• Sección Única
• Separatas Especiales

• La nulidad del contrato administrativo por la trasgresión del Principio de Presunción de Veracidad. Algunos apuntes sobre su (inviable) revisión en la vía arbitral

Presentación - II. Cuestiones preliminares: los procesos de selección y el otorgamiento de la buena pro - III. La declaración de nulidad de los contratos administrativos en el actual régimen y su revisión a través del arbtiraje. - IV. La trasgresión a la presunción de veracidad como infracción en la contratación estatatal - V. Protestas respecto a la revisión arbitral de la declaración de nulidad del contrato administrativo - VI. Propuesta al aparente conflicto causado por la revisión arbitral del contrato administrativo - VII. Conclusiones

• Modernizando el Estado para un País Mejor. Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho Administrativo
• Quinta Comisión. Contratación Estatal

• Bryce, ¿plagiario? Una respuesta desde la perspectiva penal

Imputación y Delito Penal. II. La Prueba en la Investigación Penal. III. Sobre el Dolo Penal. IV. ¿Cabe aplicar el principio Non bis in idem en este caso?

• Anuario Andino de Derechos Intelectuales
• Núm. 6, Enero 2010

• Principios básicos en la interpretación de los Derechos Fundamentales

Principio de no alteración del contenido esencial. Ámbito material y ámbito jurídicamente protegido de los derechos fundamentales - II. Principio de la dimensión institucional de los derechos fundamentales - III. Un uso adecuado del principio de proporcionalidad - IV. Principio de armonización

• Los derechos fundamentales en el sistema constitucional. Teoría general e implicaciones prácticas
• Sumario

• El Código Penal de 1991. 20 años después(Apuntes sobre sus antecedentes, evolución y futuro)

• Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2: Artículos derogados. • Grupo 3: Delitos convertidos en infracciónadministrativa. • Grupo 4: Modificaciones sucesivas endelitos graves. • Resumen evolutivo del Código Penal:1991 a 2011.

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices
• Sumario