extra petita ultra petita

El derecho y garantía de la administración de justicia de motivación de resoluciones judiciales, que forma parte del debido proceso, reconocido en el artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, se respeta al emitirse una resolución clara, objetiva, acorde a lo que es materia de controversia y, además, que no incurre en ninguno de los vicios que afecta al principio de...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

La celebración del anticipo de herencia efectuado a favor de la demandante, en tanto no se acredite la existencia de una dispensa de colación, tras el deceso del causante significará que la misma deberá devolver el inmueble a la masa hereditaria -pasando a formar parte de la sucesión del anticipante- o reintegrar su valor, y como parte de la masa hereditaria, dicho bien también pertenecería a los

En un contrato de prestación de servicios, como lo es la locación de servicios, importa la aprobación del encargo si el comitente guarda silencio respecto al apartamiento de las instrucciones por el prestador de servicios.

1. la pretensión impugnatoria está constituida por la causa de pedir y el petitorio impugnativo. la primera es (i) el hecho con relevancia jurídica aducido, es decir, el concreto motivo impugnatorio en orden a determinado vicio que se estime contiene la resolución atacada –la causa de pedir de la pretensión acusatoria es la conducta realizada por el imputado a la que se asocia un injusto penal–,...

Debe declararse infundado el recurso de casación conforme al artículo 397° del código procesal civil, porque no se configuran las denuncias por vicios in procedendo ni in iudicando, ya que el fallo recurrido no infringe las normas denunciadas ni contraviene las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, como tampoco, se advierte infracción al principio de congruencia procesal,...

El colegiado superior al resolver no solo consideró lo expuesto por la demandante y una de las co-demandadas, en sus respectivos escritos y el silencio de la declarada rebelde, quien no desvirtuó los argumentos alegados por la accionante ni por su codemandada, sino que analizó y valoró todo el caudal probatorio, para finalmente decidir que el contrato de compra venta inmobiliaria celebrado entre...

El principio de congruencia importa la correspondencia entre lo pretendido y lo juzgado. eso significa que la resolución que emite la autoridad acerca del litigio debe guardar estricta conformidad con lo pretendido por las partes. Art. vii título preliminar c. P. C.

En el presente caso, respecto del objeto penal, las nociones de apropiación en un delito de peculado y de error de prohibición están debidamente desarrollados por la jurisprudencia, no presentan problemas interpretativos discrepantes no se cumplió esta exigencia legal. por lo demás, en cuanto al estado de necesidad justificante, la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos declarados...

No puede considerarse que la posesión del demandante que pretende adquirir por prescripción sea como propietario cuando la celebración de una serie de actos jurídicos durante el ejercicio de su posesión, denotan que ha reconocido el derecho de propiedad de otro.

1. la pretensión impugnatoria está constituida por la causa de pedir y el petitorio impugnativo. la primera es (i) el hecho con relevancia jurídica aducido, es decir, el concreto motivo impugnatorio en orden a determinado vicio que se estime contiene la resolución atacada –la causa de pedir de la pretensión acusatoria es la conducta realizada por el imputado a la que se asocia un injusto penal–,...

El juez al sentenciar, debe observar los puntos controvertidos fijados en el proceso, al constituir el marco de su actuación no solo para determinar la admisión o no de las pruebas ofrecidas, sino también para centrar el análisis de todo lo actuado y resolver conforme a ellos, sin alteración u omisión; de lo contrario no habría seguridad jurídica y se atentaría contra el debido proceso consagrado

De la resolución impugnada se advierte haberse realizado una valoración conjunta y razonada del caudal probatorio, como lo estipula el artículo 197° del código procesal civil, señalándose las valoraciones esenciales y determinantes que condujeron al colegiado superior a decidir por confirmar la resolución apelada que estimó la demanda de violencia familiar.

En el caso de autos, de la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta posee un pronunciamiento extra petita, recayendo así en incongruencia activa al motivar su decisión, con lo cual ha originado un desvío del marco del debate judicial, afectando el derecho de defensa del recurrente; y, por consiguiente, el debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, ello en la medida que

Si la sala de mérito no ha emitido una sentencia congruente, clara, concreta y suficiente, con una valoración conjunta de los medios probatorios acompañados en el proceso, vulnera el inciso 5, del artículo 139, de la constitución política del estado, así como el artículo 122 del código procesal civil.

Desde la perspectiva normativa, el medio de prueba es el acta de entrevista única, en la que la menor relata el suceso delictivo (elemento de prueba), y no lo que anota un perito como consecuencia del interrogatorio previo de los hechos, el núcleo de la prueba pericial -el elemento de prueba- no es lo que le dice la menor acerca del hecho típico, sino los aportes del propio perito a través de sus

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. no se incurre en nulidad cuando el acto acusado de nulo es precedido por una omisión estrictamente atribuible al propio...

Los artículos 61 y 62 del código tributario autorizan a la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria (sunat) para fiscalizar la determinación de la obligación tributaria efectuada por el deudor tributario y se le otorga carácter discrecional al ejercicio de su actividad fiscalizadora. por su parte, el deudor tributario tiene a su cargo el deber de colaborar con la...

Sumilla: se incurre en vulneración del derecho de motivación de las decisiones judiciales por incongruencia procesal, al expedir un fallo extra petita yendo más allá de lo peticionado en la demanda, afectando el derecho de motivación de las resoluciones judiciales y por ende del debido proceso.

I) del control de derecho se advierte que la sala superior en el fallo no se apartó de las garantías constitucionales de motivación de resoluciones judiciales; y tampoco se incurre en vulneración del principio de congruencia recursal (previsto en el numeral 1, del artículo 409, del código procesal penal), en cuanto a la potestad tuitiva general para asignar por imperio de la ley una pensión de...

De conformidad con los artículos 125 y 126 de la ley de procedimiento administrativo general, la unidad de recepción puede realizar observaciones por incumplimiento de requisitos que no puedan ser salvadas de oficio, invitando al administrado a subsanarlas dentro de un plazo máximo de dos días hábiles, el cual puede ser impugnado por el administrado a través del recurso de queja; en el supuesto...

Se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación incongruente e incoherencia narrativa en el desarrollo de los fundamentos.