Extra petita

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Indebida motivación. se incurre en una motivación incongruente cuando el juzgador se pronuncia sobre extremos ajenos a la pretensión, constituyéndose en un pronunciamiento extra petita.

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte motivación incongruente respecto de la pretensión de autos, y estamos ante una resolución extra petita, al haberse pronunciado sobre agravio no contenido en el recurso de...

Este supremo tribunal considera que la sala superior incurre en vicio de incongruencia, al pronunciarse sobre la decisión del a quo de amparar la pretensión reconvencional no impugnado por el apelante, provocando la formación de una sentencia extra petita y con ello la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación se encuentra estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz de lo que dispone el artículo 952 del código civil.

Indebida motivación. se incurre en una motivación incongruente cuando el juzgador se pronuncia sobre extremos ajenos a la pretensión constituyéndose en un pronunciamiento extra petita.

El derecho y garantía de la administración de justicia de motivación de resoluciones judiciales, que forma parte del debido proceso, reconocido en el artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, se respeta al emitirse una resolución clara, objetiva, acorde a lo que es materia de controversia y, además, que no incurre en ninguno de los vicios que afecta al principio de...

La sentencia recurrida presenta un pronunciamiento extra petita, al resolver una pretensión que no formaba parte del proceso, como es el pago total del saldo deudor a favor de los demandados, infringiendo el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, en cuanto impide que el juez pueda ir más allá de las pretensiones postuladas en el proceso.

Sumilla: se incurre en vulneración del derecho de motivación de las decisiones judiciales por incongruencia procesal, al expedir un fallo extra petita yendo más allá de lo peticionado en la demanda, afectando el derecho de motivación de las resoluciones judiciales y por ende del debido proceso.

Sumilla: la sala superior ha incurrido en motivación incongruente, por haber emitido un fallo extra petita, ya que se ha pronunciado sobre supuestos que no han sido alegados en el recurso de apelación.

En el caso de autos, de la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta posee un pronunciamiento extra petita, recayendo así en incongruencia activa al motivar su decisión, con lo cual ha originado un desvío del marco del debate judicial, afectando el derecho de defensa del recurrente; y, por consiguiente, el debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, ello en la medida que

Sumilla: el colegiado superior integró en el fallo de la sentencia apelada lo expuesto en el desarrollo de su ratio decidendi, y se pronunció de acuerdo a lo pretendido en la demanda y lo alegado en el recurso de apelación, por ello dicha integración no constituye un pronunciamiento extra petita.

La sentencia de vista afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, previsto en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, en tanto ha incurrido en motivación incongruente, con la pretensión administrativa y la judicial, al emitir un pronunciamiento extra petita.

Se aprecia que, efectivamente, el ad quem ha emitido un fallo extra petita, al otorgar a la demandada (madre del menor) la tenencia exclusiva del menor hijo de ambos; es decir, se ha pronunciado en forma distinta a lo que ésta había solicitado al absolver la demanda (tenencia compartida), implicando ello una infracción al debido proceso.

Desde las exigencias del principio de congruencia, se requiere que exista concordancia entre la causa pedir y la petición (pretensión) con la resolución judicial. la incongruencia extra petita denunciada está referida, en uno de sus supuestos -la alteración de la causa de pedir-, a que no debe existir compatibilidad entre una determinada causa, esto es, en un determinado título jurídico,...

Vulneración al principio de congruencia procesal.- las instancias de mérito han emitido pronunciamiento respecto al derecho que el litisconsorte necesario tendría sobre el inmueble objeto del contrato cuya nulidad ha sido amparada; sin tener en cuenta que este extremo no fue materia de pretensión en la demanda ni fue fijado como punto controvertido por el a quo, menos aún, si no debió...

"el principio de identidad o congruencia supone que la decisión de un árbitro se funde únicamente en aquello que ha sido invocado por las partes, la vulneración a este principio tiene tres manifestaciones: el pronunciamiento extra petita, el pronunciamiento supra petita y el pronunciamiento infra petita. El pronunciamiento extra petita se configura cuando se otorga algo ajeno a las pretensiones...

Las causales de los literales b) o c) delartículo 63. 1 del d. Leg. 1071 pueden serinvocadas con fundamento de vicio demotivación del laudo, para denunciar elsupuesto de un resolutivo extra petita, acondición que se haya formulado en sedearbitral el reclamo previo específico(pedido de exclusión).

La alegación de la recurrente en el sentido que existiría un pronunciamiento extra petita, carece de fundamento alguno, porque la impugnante no está legitimada para reclamar por un agravio que, en caso de existir, perjudicaría a su contraparte, pues es ésta la que formuló recurso de apelación; además, porque, analizada la sentencia de vista, se aprecia que es coherente con los argumentos de las...

"el principio de identidad o congruencia supone que la decisión de un árbitro se funde únicamente en aquello que ha sido invocado por las partes, la vulneración a este principio tiene tres manifestaciones: el pronunciamiento extra petita, el pronunciamiento supra petita y el pronunciamiento infra petita. el pronunciamiento extra petita se configura cuando se otorga algo ajeno a las pretensiones...

La sala de mérito emitió un fallo extra petita, vulnerando el debido proceso en la motivación de las resoluciones judiciales, sin embargo por principio de economía y celeridad procesal, se efectúa pronunciamiento sobre el fondo, corrigiendo la resolución impugnada

La enunciación efectuada por el tribunal arbitral, donde señala que se deja a salvo el derecho de los afectados a demandar el pago de los daños producidos, no puede ser considerado un pronunciamiento extra petita, como denuncia la parte demandante, porque dicha apreciación de ninguna manera puede ser considerada como parte de la decisión emitida en el laudo.Palabras clave: Tribunal arbitral,...

Se afecta el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, contenido en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, si el juzgador se pronuncia por una pretensión no propuesta por la demandante, incurriendo en incongruencia objetiva extra petita.

Este colegiado considera que no se debe perder de vista un aspecto trascendental en el marco del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en su manifestación del derecho de acción que, en nuestro ordenamiento jurídico, se rige por el principio dispositivo – particularmente en el marco del derecho patrimonial –, según el cual, corresponde a las partes, de manera exclusiva y excluyente, fijar...