error tipo vencible e invencible

La sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino en base a una actividad probatoria concreta; por lo que los medios probatorios aportados durante el transcurso del proceso revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, superaron el canon de suficiencia para determinar que no obró un error...

Es claro que los argumentos del recurrente, están orientados a pretender que este supremo tribunal realice un reexamen de los fundamentos que sustentan la condena en su contra, pretendiendo activar una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, lo que contraviene con la naturaleza y fines del recurso de casación. el objetivo de este medio impugnatorio es cautelar la...

Casación inadmisiblei. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que david serapio montesinos sifuentes, si bien puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numeral 1, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales), incorporó agravios dirigidos a cuestionar el valor...

Tanto la sentencia de primera como la de segunda instancia no tomaron en cuenta la percepción equivocada que tuvo el acusado sobre la edad de la menor agraviada, al estar convencido de que la edad que esta le había dicho que tenía era la correcta, no pudiendo prever otra situación por diferentes factores que determinaron en su favor.

Al darse una falsa representación sobre uno de los elementos configurativos del delito, se excluye el dolo en la conducta; en consecuencia, corresponde analizar si el error pudo haberse evitado -vencible-, supuesto en el cual se debería sancionar la conducta a título de culpa siempre que exista una definición normativa en ese sentido. en este caso, es válido concluir que el sentenciado no tuvo...

El justiciable practicó el acto sexual con la agraviada en su creencia que contaba con más de catorce años de edad, sin embargo, el error fue vencible por cuanto actuando con las previsiones del caso se hubiese dado cuenta del error, lo cual elimina el dolo pero subsiste la culpa, por consiguiente queda exento de responsabilidad, puesto que el código penal no contempla el tipo culposo de...

La prueba de cargo es sólida y permite acreditar la responsabilidad penal del recurrente. en cuanto a la pena, esta se disminuye por debajo del mínimo legal por la configuración de una causal de disminución de punibilidad (responsabilidad restringida). en la medición de la culpabilidad y proporcionalidad, se toman en cuenta las circunstancias del hecho y las condiciones del agente.

La prueba de cargo es sólida y permite acreditar la responsabilidad penal del recurrente. en cuanto a la pena, esta se disminuye por debajo del mínimo legal por la configuración de una causal de disminución de punibilidad (responsabilidad restringida). en la medición de la culpabilidad y proporcionalidad, se toman en cuenta las circunstancias del hecho y las condiciones del agente.

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

En el presente artículo, se abordarán cuestiones relacionadas a la interpretación y aplicación de los alcances del delito de nombramiento ilegal para cargo público, en el distrito judicial de Puno, en razón a que dicho ilícito, usualmente no es aplicado para el supuesto de una "designación" para cargo público; sino que se aplica específicamente para casos en los que se contrató a una persona bajo

El trato sexual consentido con una joven mayor de catorce años no puede constituir delito. en el presente caso, si bien la agraviada, contaba con menos de catorce años de edad, es de invocar la institución del error de tipo (artículo 14, primer párrafo, del código penal), que si es invencible excluye la responsabilidad penal y si es vencible deriva la sanción a la forma culposa cuando se hallare...

• Códigos

Sumilla:no es amparable el recurso de casación cuando se advierte que carecen de sustento los argumentos esgrimidos por el recurrente

Sumilla: la falta de claridad en la determinación de la fecha y edad de la menor cuando mantuvo relaciones sexuales consentidas con el encausado, genera convicción acerca de la posibilidad de que el citado imputado presumiera que la agraviada contaba con más de 14 años de edad en la fecha de los hechos; en dicho contexto, se puede inferir la concurrencia del error de tipo invencible a la que...

• Revista LEX

Sumilla. la condición de nativo no exime al procesado de conocer la gravedad de su conducta. la relación sexual forzada con una menor que tiene la condición de su hijastra, que está bajo su tutela, cuidado y protección, es un comportamiento que razonablemente se encuentra proscrito en cualquier comunidad nativa o campesina, debido al carácter no normal ni natural de este, siendo diferente el que...

Sumilla. el delito de violación sexual de menor de edad es eminentemente doloso y, por tanto, se tiene que determinar si el agente estaba en condiciones de conocer el carácter ilícito de su conducta desde sus circunstancias concretas. uno de los elementos del tipo penal del cual debe estar consciente el sujeto es la edad de la víctima, pues si no pudo conocer que tenía menos de catorce años o no...

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia condenatoria.

En el presente caso, la detención de los imputados no cumplió con los requisitos del artículo 259 del código procesal penal ni los lineamientos interpretativos del tribunal constitucional y esta suprema corte sobre la flagrancia delictiva; por lo que no correspondía incoar el proceso inmediato, sino dilucidar su situación jurídica mediante el proceso común. en ese sentido, se dispone declarar...