Error de prohibición

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

El tribunal superior declaró la nulidad absoluta de la sentencia de primera instancia; sin embargo, no consideró que el único recurrente fue el sentenciado y que sus fundamentos orientados a la inaplicación de los criterios por los que se disminuyó la pena -responsabilidad restringida y la aplicación del error de prohibición culturalmente condicionado- implicarían la vulneración del principio de...

El error de prohibición vencible disminuye la reprochabildad del autor, lo cual se refleja en una disminución en la cuantía de la pena.

En el caso de autos se pudo advertir una especial necesidad que justificaba desde primera instancia que se lleve a cabo una pericia antropológica, cuyas conclusiones hubieran permitido motivar de forma razonada la existencia o descarte del error de prohibición culturalmente condicionado invocado.

En el presente recurso de casación, no se advierte una errónea interpretación d ela ley penal -artículos catorce y quince del código penal, error de tipo y error de prohibición, y error culturalmente condicionado, respectivamente- y tampoco una indebida motivación de la sentencia de vista. por otro lado, la revaloración de las pruebas no es una causal objetiva de procedibilidad estipulada por el...

En el presente caso, respecto del objeto penal, las nociones de apropiación en un delito de peculado y de error de prohibición están debidamente desarrollados por la jurisprudencia, no presentan problemas interpretativos discrepantes no se cumplió esta exigencia legal. por lo demás, en cuanto al estado de necesidad justificante, la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos declarados...

Las pruebas actuadas son categóricas. a la declaración coherente y persistente de la víctima, se une la declaración de su tío que corrobora los cargos. por lo demás, no es lógico que, si todo fue voluntario, la niña fugue de su casa y se refugie a la casa de su tío. es claro, asimismo, que los padres contribuyeron al hecho delictivo al forzar a su hija a aceptar una convivencia que no podía tener

I) la pericia contable expresa que no se advierte desmedro económico porque no se demandó recursos adicionales al tesoro público. esta opinión no tiene fundamento razonable alguno, pues el recurso es público más allá de que se utilicen fondos propios o de que se pida un aporte adicional al gobierno nacional. ii) dada la claridad de las normas presupuestales sobre austeridad, no es posible alegar...

Si el hecho es típico y antijurídico, pero existe un error en la creencia de que la conducta era legítima -defender sus terrenos de los intrusos- y este pudo ser superado fácilmente con una conducta diligente, se configura el error de prohibición vencible y la culpabilidad de los agentes disminuye.

El delito de peculado está acreditado. el error de prohibición que, de uno u otro modo se invoca, no tiene base alguna, en la medida en que no puede admitirse un desconocimiento de los mecanismos institucionales cuando se trata de un director general de administración -la obvia conducta de no dar cuenta de lo ocurrido es reveladora al respecto-. de igual modo, la invocada implícitamente &"...

Sumilla. en cuanto a la pena impuesta, es la ley la que conminó el delito con una pena no menor de treinta años. el imputado no registra una causal de disminución de la punibilidad (minoría relativa de edad, tentativa, complicidad secundaria, error de prohibición, tentativa, eximentes imperfectas, etcétera). las circunstancias referidas a su ausencia de antecedentes o a su edad -en tanto ella...

Sumilla. que, objetivamente, dada la edad de la víctima, el acceso carnal en su contra tipifica el delito de violación sexual de menor de subjetivamente era obvio que estaba en condiciones de advertir su minoría de edad, puesto que la niña era su vecina, la conocía desde hacía tiempo y sabía que estaba en el colegio. el encausado le lleva a la víctima una diferencia de veintitrés años, por lo que

Admisión del recurso de casacióna. en el caso concreto, se cuestiona la pena fijada al sentenciado gil almerco adrián, a quien se le impuso la pena de cuatro años de privación de libertad suspendida por el periodo de tres años, sujeto a reglas de conducta, por el delito de violación sexual de menor de edad. en ese sentido, en casación se cuestiona la indebida aplicación del error de prohibición,...

El error de prohibición vencible o evitable elimina el dolo y deja subsistente la responsabilidad culposa, o bien disminuye la reprochabilidad del autor, lo cual se refleja en la cuantía de la pena.

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

Se advierte la invocación de un error de tipo y no de prohibición como insinúa el recurrente.

Se advierte la invocación de un error de tipo y no de prohibición como insinúa el recurrente.

El recurso de casación es fundado, puesto que la sala superior de manera indebida dispuso la conclusión del proceso por sustracción de la materia, estableciendo que &e, planteado por otra persona, pero con la misma pretensión. el", permite establecer dentro de este supuesto la existencia un proceso judicial con sentencia firme, planteado por otra persona, pero con la misma pretensión. el...

• Códigos

En el presente caso, la detención de los imputados no cumplió con los requisitos del artículo 259 del código procesal penal ni los lineamientos interpretativos del tribunal constitucional y esta suprema corte sobre la flagrancia delictiva; por lo que no correspondía incoar el proceso inmediato, sino dilucidar su situación jurídica mediante el proceso común. en ese sentido, se dispone declarar...