Domicilio procesal

49590 resultados para Domicilio procesal

  • Vigente Decreto Legislativo Nº 1348, Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes
  • Resolución nº 2015_A_04961 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 20 de Mayo de 2015

    Se confirma la apelada que declaró inadmisible el recurso de reclamación, visto que no se cumplió con presentar la hoja de información sumaria, no obstante haberse requerido a ello mediante notificación en el domicilio fiscal, al haberse fijado domicilio procesal fuera del radio urbano autorizado por la Administración Tributaria.

  • Resolución nº 2015_Q_01298 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 8 de Abril de 2015

    Se declara fundada la queja respecto de un procedimiento de cobranza coactiva pues la deuda puesta en cobro contenida en diversos valores no era exigible coactivamente pues la RTF que resolvió la apelación contra la resolucion de intendencia que resolvio la reclamación fue notificada en el domicilio fiscal del quejoso a pesar que éste fijó un domicilio procesal.

  • Resolución nº 2016_7_05060 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 27 de Mayo de 2016

    Se declara nulos el requerimiento de admisibilidad así como la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación formulado contra una Resolución de Gerencia de Recaudación y Control de Deuda que declaró infundado el recurso de reclamación formulado contra una resolución de multa. Se indica que dado que no se ha acreditado que la notificación del mencionado requerimiento se hubiera...

  • Resolución nº 2015_5_01946 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 24 de Febrero de 2015

    Se declara nula la notificación del requerimiento de admisibilidad de una reclamación presentada extemporáneamente, debido a que éste no fue notificado en el domicilio procesal fijado por la recurrente en la reclamación sino en el domicilio fiscal de aquella, así como nula la apelada que declaró inadmisible la mencionada reclamación, en aplicación del artículo 13º de la Ley del Procedimiento...

  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 5° sala contenciosa administrativa de 23/07/2021 (Expediente: 013083-2018)

    Sumilla: “de las cédulas de notificación n° 4586-2017/sco-indecopi y n° 4585-2017/sco-indecopi1, ambas de fecha 31 de agosto de 2017, se advierte que se notificó alos ahora demandantes, con la resolución n° ° 0893-2017/sco-indecopi, en el domicilioubicado calle 08 de octubre n° 271-275, dpto. 202, miraflores. este domicilio procesal fueseñalado por estratega consultores y el señor corbella en el...

    ... , con la Resolución N° ° 0893-2017/SCO-INDECOPI, en el domicilio ... ubicado Calle 08 de octubre N° 271-275, Dpto.202, Miraflores. Este micilio procesal fue ... señalado por Estratega Consultores y el señor Corbella en el ...
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 5° sala contenciosa administrativa de 23/07/2021 (Expediente: 013083-2018)

    Sumilla: “de las cédulas de notificación n° 4586-2017/sco-indecopi y n° 4585-2017/sco-indecopi1, ambas de fecha 31 de agosto de 2017, se advierte que se notificó alos ahora demandantes, con la resolución n° ° 0893-2017/sco-indecopi, en el domicilioubicado calle 08 de octubre n° 271-275, dpto. 202, miraflores. este domicilio procesal fueseñalado por estratega consultores y el señor corbella en el...

    ... , con la Resolución N° ° 0893-2017/SCO-INDECOPI, en el domicilio ... ubicado Calle 08 de octubre N° 271-275, Dpto.202, Miraflores. Este micilio procesal fue ... señalado por Estratega Consultores y el señor Corbella en el ...
  • Resolución nº 2016_Q_02373 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 6 de Julio de 2016

    Se declara infundada la queja, pues la resolución coactiva cuestionada ha sido notificada conforme a ley y ha dispuesto válidamente el cambio del embargo en forma de depósito sin extracción a uno en forma de depósito con extracción, no habiendo la quejosa acreditado que haya ofrecido otros bienes o garantías suficientes que permitan cautelar el pago de la deuda, y toda vez que de autos no se...

  • Resolución nº 2015_1_02499 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 11 de Marzo de 2015

    Se confirma la inadmisibilidad declarada por la apelada al verificarse que se encuentra arreglada a ley. Cabe indicar que si bien en su recurso de reclamación la recurrente fijó un domicilio procesal, éste se encuentra fuera del radio urbano por lo que la notificación del requerimiento de admisibilidad de pago previo efectuado por la Administración en el domicilio fiscal de la recurrente se...

  • Resolución nº 2014_2_15032 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 12 de Diciembre de 2014

    Se declara nula la apelada, debido a que el requerimiento para que el recurrente cumpla con el pago de la resolucion de multa reclamada extemporaneamente, fue notificado en el domicilio fiscal, sin embargo éste habia señalado un domicilio procesal.

  • Vigente Texto Único Ordenado del Reglamento General de los Registros Públicos
  • Decisión de Corte Superior de Justicia - 5° sala contenciosa administrativa de 01/04/2022 (Expediente: 012958-2019)

    Sumilla: “el hecho que el cep haya absuelto el traslado de la resolución n° 4conteniendo el informe, demuestra que la notificación dirigida a mesa de partes delacotado inmueble se efectuó en forma válida. / en efecto, si el demandante hubieraconsiderado que su derecho se hubiera visto afectado, tenía expedito el derecho deinterponer una queja por tramitación defectuosa contra el acto de...

    ... correspondiendo el lugar de notificación al domicilio procesal consignado en el escrito de ... apersonamiento, por lo que no se ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 13/09/2016 (Expediente: 001375-2015)

    Se ha incurrido en infracción del artículo 165 del código procesal civil, al haber notificado la demanda de autos por edictos, cuando en el proceso sí era conocido el domicilio de las personas que debían ser emplazadas.

    ... Se ha incurrido en infracción del ... artículo 165 del Código Procesal Civil, ... al haber notificado la demanda de ... autos por edictos, cuando en el ... proceso sí era conocido el domicilio de ... las personas que debían ser ... emplazadas ... Lima, trece de ...
  • Sentencia de Corte Superior de Justicia - 6° sala cont. adm. sub espec. tributaria,ad. y de mcdo. de 27/11/2020 (Expediente: 017911-2016)

    Si bien el acuse de notificación de la resolución de intendencia n.° 0260140133642/sunat fue recibida por la oficina de notificaciones del colegio de abogados el 23 de diciembre del 2015, según certificación notarial; sin embargo, la notificación de la citada resolución fue ingresada al domicilio procesal de la demandante, en la casilla del colegio de abogados, recién con fecha 28 de diciembre...

    ... domicilio procesal de la demandante, en la Casilla del Colegio de Abogados, recién ...
  • Vigente Ley Nº 28094, de Organizaciones Políticas
  • Resolución nº 2015_2_06571 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 3 de Julio de 2015

    Se declara nula la apelada en cuanto declaró infundada la reclamación contra una resolución de determinación, sobre Impuesto General a las Ventas, y nulo este valor, así como la notificación de los resultados de los requerimientos que lo sustentan, por cuanto dicho valorr se sustenta en resultados de requerimientos que carecen de eficacia respecto de la recurrente, al haber sido notificados en...

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 28/09/2018 (Expediente: 003829-2017)

    La notificación judicial es aquel acto procesal cuyo principal objetivo es que las partes intervinientes en un proceso judicial tomen conocimiento de las resoluciones judiciales emitidas en el marco del mismo, a fin de que estas puedan ejercer su derecho a la defensa, en el ámbito del debido proceso

    ... SUMILLA.- La notificación judicial es aquel acto procesal cuyo principal objetivo es que ... las partes intervinientes en un proceso ... hayan sido notificadas en su domicilio procesal sito en el Jirón Hermilio Valdizán ... número 062-A, ...
  • Resolución nº 2014_Q_03528 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 11 de Julio de 2014
  • Resolución nº 2015_Q_00796 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 4 de Marzo de 2015

    Se declara infundada en tanto el valor materia de cobranza fue notificado en el domicilio fiscal de la quejosa, no correspondiendo que el mismo sea notificado en el domicilio procesal fijado por la quejosa por no haberse emitido dentro de ninguno de los procedimientos detallados en el Libro Tercero del Código Tributario.

  • Resolución nº 2016_2_00378 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 13 de Enero de 2016

    Se declara nula la notificación del requerimiento y la apelada, toda vez que el referido requerimiento fue notificado en el domicilio fiscal del recurrente, sin embargo correspondía realizar la notificación en el domicilio procesal fijado por este en su reclamación. VOTO SINGULAR de un Vocal en el sentido que la finalidad de la recurrente fue la de interponer una queja contra los procedimiento...

  • Resolución nº 2014_10_08405 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 10 de Julio de 2014

    Se revoca la resolución que declaró inadmisible la apelación. Se aprecia de la constancia de notificación de la resolución apelada, que ésta fue notificada en el domicilio fiscal del recurrente, mediante la modalidad de acuse de recibo, no obstante dicha diligencia no se efectuó en el domicilio procesal fijado por el recurrente en su recurso de reclamación no obrando en autos la constancia de la...

  • Resolución nº 2015_10_00810 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 23 de Enero de 2015

    Se declara nula la resolución que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la resolución que declaró procedente la Solicitud de Devolución presentada de oficio y autorizó, la emisión de una Nota de Crédito Negociable. Se aprecia de autos que el escrito se encuentra debidamente fundamentado; sin embargo, este fue presentado sin adjuntar la Hoja de Información Sumaria - Formulario 6000 y/

  • Resolución nº 2014_5_09150 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 1 de Agosto de 2014

    Se declara nula la apelada, que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la Resolución de Multa, girada por la comisión de la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, al verificarse que la Administración no notificó válidamente el requerimiento de admisibilidad, al hacerlo mediante publicación dada la condición de "no habido" del recurrente, y no en...

  • Resolución nº 2015_Q_02976 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 24 de Agosto de 2015

    Se declara infundada la queja respecto de la resolución coactiva que requirió el pago de la deuda materia de cobranza pues al no ser la resolución de ejecución coactiva de inicio, no le resulta aplicable los requisitos previstos en el artículo 117° del Código Tributario, como es el de contener la referencia al tributo, periodo y cuantía del tributo. Se declara fundada en cuanto al domicilio...

  • Resolución nº 2015_4_01455 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 10 de Febrero de 2015

    Se acumulan los expedientes por guardar relación entre sí. Se declara nula la notificación de los requerimientos de subsanación de los requisitos para admitir a trámite los recursos de reclamación contra órdenes de pago, al no haberse efectuado la diligencia de notificación en la dirección que se fijó como domicilio procesal en el recurso de reclamación citado, siendo nulas por consecuencia las...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR