división masa hereditaria

Sumilla.- no hay infracción del debido proceso ni inaplicación del artículo 854 del código civil en el presente caso al declararse improcedente la división y partición de la integridad de la masa hereditaria del causante, por encontrarse pendiente de determinación judicial la condición de bien social de algunos de los bienes que la integran, lo que es relevante para la configuración de las...

• Códigos

El legatario al ser titular de derechos sobre los bienes de la masa hereditaria, por voluntad del causante, debe participar en la división y partición de los bienes, respetando el tercio de libre disposición, en caso existan herederos forzosos

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de actualización de la deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, toda vez que se verifica que el recurrente es propietario de más de un predio, al tener la condición de coheredero de otro bien inmueble aunque aun no haya llevado a cabo la división y partición de los bienes de la masa hereditaria, y por consiguiente...

Se declara nula la apelada que declaró procedente la solicitud de prescripción de los arbitrios municipales de del año 2007 e improcedente respecto de los arbitrios municipales de los años 2008 a 2012, toda vez que la solicitud de prescripción carece de la firma del solicitante, por lo que la Administración debe verificar la subsanación del citado requisito. Se indica que el causante de la...

Conforme al artículo 353 del código civil: & la pérdida de vocació"; esto es, se produce la pérdida de vo"; esto es, se produce la pérdida de vocación hereditaria entre ambos.

La litis se debe resolver en concordancia con las alegaciones expuestas por las partes, exceder a ella constituye afectación al principio de congruencia y con ello al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones.

• Códigos

Se declara infundada la queja, debido a que no exista división y partición de la masa hereditaria correspondiente al causante, por lo que la titularidad de esta corresponde a la sucesión indivisa, en consecuencia, la quejosa no esta facultada a solicitar el remanente del remate del inmueble que pertenecía a la sucesión.

En consecuencia, el citado inmueble al ya no formar parte de los bienes a repartirse entre todos los herederos, no puede retornar a la masa hereditaria por efecto de la pretendida colación. por tanto, tal como han establecido las instancias de mérito, corresponde la división y partición en los porcentajes establecidos sobre todos los inmuebles descritos en la demanda, excepto del bien inmueble...

Motivación: el principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los...

La demanda de división y partición de bienes gira en torno a la cotitularidad de estos, existiendo título parciario que se cuantifica a través de una cuota, medida del derecho que se tiene. para poder concluir con esa cotitularidad y no se agravie derecho ajeno, debe determinarse primero quiénes son los copartícipes de la copropiedad.

Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la solicitud de anulación de código de contribuyente, dado que al ser la recurrente propietaria del 50% del predio, conforme a las declaraciones mecanizadas presentadas por ella misma, y otra contribuyente, es propietaria del 50% restante de dicho predio, se debe mantener el registro de ambos contribuyentes con sus respectivos códigos, a...

El recurso de casación es infundado, al no haberse acreditado las infracciones materiales denunciadas contra la sentencia recurrida emitida por el ad quem, el cual de manera acertada ha concluido que, de acuerdo al testamento protocolizado inscrito en los registros públicos, la demandada es coheredera -juntamente con sus hermanos- de los bienes dejados por su causante y que, conforme a la...

Sumilla: el recurso de casación deviene en fundado por infracción normativa de los artículos 815° y 816° del código civil, porque que la inercia o falta de diligencia de los hermanos del actor al no tramitar la sucesión intestada (con la consecuente declaratoria de herederos) de su causante, requiriendo, adicionalmente, la petición de herencia de la masa hereditaria dejada por ésta, no puede...

El juez de la causa deberá actuar conforme a las facultades del inciso 2 del artículo 51 del código procesal civil a los efectos de esclarecer los hechos y emitir un pronunciamiento con arreglo a ley, por lo que la causal procesal debe ser estimada al haberse vulnerado el debido proceso.

“la institución de la división y partición de bienes tiene como finalidad dividir materialmente el bien que es objeto de copropiedad entre los copropietarios poniendo fin a dicho estado a efectos de adjudicar a cada uno de los copropietarios la parte proporcional que les corresponde de acuerdo a ley”.

EXCLUSIÓN DEL CÓNYUGE DE LA PARTICIPACIÓN DE UN BIEN INMUEBLE Constituye título material para la adjudicación de los bienes que forma parte de una masa hereditaria, el acuerdo de división y partición celebrada entre todos los declarados herederos, o en su defecto sentencia judicial. La solo invocación del artículo 704 del Código Civil de 1936, no constituye título material, para excluir de la...

Proceso otorgamiento de escritura púbica: exigir el otorgamiento de escritura pública supone el ejercicio de un derecho, cuya fuente es el contrato. por ende, el juez tiene que verificar si esa fuente justifica la tutela solicitada. sin embargo, el juez se debe limitar a analizar esa validez, pero no puede declararla. salvo que se trate de una nulidad manifiesta.

Sumilla: según el artículo 978 del código civil, si un copropietario practica sobre todo o parte de un bien común, acto que importe el ejercicio de propiedad exclusiva, dicho acto sólo será válido desde el momento en que se le adjudique el bien o la parte que le corresponde; mientras ello no suceda no tendrá ningún efecto.

El derecho a la doble instancia encuentra su fundamento en el control del poder, es decir, que: ningún acto estatal puede estar privado de los necesarios controles, evitándose así que una resolución que pueda generar algún perjuicio a un justiciable, sin que pueda ser revisada por el superior.

Proceso otorgamiento de escritura púbica: exigir el otorgamiento de escritura pública supone el ejercicio de un derecho, cuya fuente es el contrato. por ende, el juez tiene que verificar si esa fuente justifica la tutela solicitada. sin embargo, el juez se debe limitar a analizar esa validez, pero no puede declararla. salvo que se trate de una nulidad manifiesta.