despido laboral por robo

Habiéndose acreditado la veracidad de los hechos que se imputan al demandante no se configura supuesto alguno de despido fraudulento a que hace referencia el precedente vinculante n° 0206-2005-pa/tc

• Diario Oficial El Peruano

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

Revoque la sentencia n° 461 - 2019-21°jll, que contiene a la resolución n°2, de fecha 22 de noviembre del 2019, que declara infundada la demanda,la que reformandola se declara fundada la demanda; en losseguidos por paul ricardo poemape felipe contra corporacionpesquera inca s. A. C., sobre reposición por despido fraudulento, , costasy costos del proceso.· ordena que la demandada cumpla con...

Confirmar la sentencia n° 160-2019, de fecha 06 de mayo de 2018, de fojas 663 a 678 del expediente físico, que resolvió:1. Declarar fundada la demanda interpuesta por carlos alberto ochoa ríos contra servicios integrados de limpieza s. A., sobre indemnización por despido arbitrario y otros. 2. Ordenar que la parte demandada cumpla con abonar a favor de la parte demandante, la suma de s/ 27,820. 00

Sumilla: respecto a la modalidad de despido incausado, seestablece con la sentencia del tribunal constitucional, de fecha11 de julio de 2002, en el caso telefónica, expediente n° 1124-2002-aa/tc, ésta se procede cuando: “se despide al trabajador, yasea de manera verbal o mediante comunicación escrita, sin expresarlecausa alguna derivada de la conducta o la labor que lajustifique”. Confirmar la...

Sumilla: en el caso de autos se verificó que no se configuró ninguno de lossupuestos previstos para el despido alegado, ni tampoco se demostró oevidenciado la configuración del ánimo perverso en el despido, pues los hechosalegados como falta grave por la demandada revisten veracidad, habiéndoseactuado conforme a ley, por lo que no se desprende ninguno de los supuestosdel despido fraudulento, pues

Revocar: la sentencia, en el extremo que ordena el pago por el concepto de daño punitivo; y reformándola se declara infundada dicho extremo. confirmar la sentencia en los extremos que declara: fundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios, por lucro cesante y daño moral; modificando en cuanto al monto de pago, en consecuencia, ordenaron que la demandada pague al demandante la suma de

Confirmar la ° 230-2021-03°jetpl-msnp de fecha 23 de julio de 2021, corriente de fojas 156 a 165 del expediente judicial electrónico (eje) que resolvió:declarar fundada la demanda, en consecuencia:1. Fundada la oposición formulada por la demandada. 2. Se declara fraudulento el despido, en consecuencia se ordena que la demandada cumpla con reponer al demandante en su puesto habitual de trabajo3....

Confirme la sentencia n°124-2020–16° jetl que contiene a la resolución n° 5, de fecha 7de setiembre del 2020, que obra a fojas 161 a 193, que declara:infundada la improcedencia de la demanda e infundada la excepción de incompetenciapor razón de la materia deducida por la demandada y fundada en parte la demandainterpuesta por hernan linares rios contra municipalidad distrital desan isidro sobre...

Que, es materia de grado de apelación la sentencia n° 183-2021, de fecha 09de julio de 2021, que declara fundada la demanda de fecha 11 de setiembrede 2020 en contra g4s peru s. A. C, declaro incausado el despido del que fueobjeto la accionante y ordeno que la demandada cumpla con reponer a lademandante a su puesto de trabajo que venía ocupando hasta antes deldespido, esto es, como agente de...

Confirmar la sentencia nº 42-2022-11°jetpl contenida en la resolución n° 04, de fecha 25 de febrero de 2022, obrante de fojas 105 a 112, que declara infundada la demanda. en los seguidos por rosa angela zarate bernaola

Inaplicar parcialmente el d. U. n° 016-2020 y como consecuencia de ello:2. confirmar la sentencia n° 352-019-18°jetl, contenida en la resoluciónnúmero dos, de fecha 18 de octubre de 2019, que declaró:a) improcedente la excepción de incompetencia por razón de la materia formuladapor la demandada. B) fundada la demanda interpuesta por tomas martin torrey diazcontra la municipalidad metropolitana de

Confirmar la sentencia n° 133-2020-39jtpl, contenida en la resoluciónnúmero diez, de fecha 1 de setiembre del 2020, que declaró:· fundada en parte la demanda, interpuesta por alexander antonioaguinaga angulo contra la municipalidad distrital de sanborja, en consecuencia; determinó la existencia entre las partes de un contratolaboral de naturaleza indeterminada, desde el 1 de febrero del 2004,...

Se inaplique, parcialmente, el d. U. n° 016-2020; y como consecuenciade ello:confirme la sentencia n° 003 - 2020-6°jetpl que contiene a la resoluciónn° 3, de fecha 17 de enero de 2020, que resuelve:1. infundada la excepcion de incompetencia porrazon de la materia formulada por la demandada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta por luis antoniocasella villacorta en contra de...

1. revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 de f ebrerodel 2021, en el extremo que, condena al demandado al pago del 10% de costosprocesales; y reformándola, se condena al demandado al pago de costosdel proceso, los cuales, se liquidarán en ejecución de sentencia. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 defebrero del 2021, en lo demás que...

Inaplicar el d. U. n° 016-2020. Confirmar sentencia n° 042-2020, contenida en la resolución n° 02, del 31 de enerode 2020, que corre de folios 348 a 376 del eje, que resolvió:1. infundada la excepción incompetencia por razón de la materia deducida por lademandada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta; en consecuencia:· declara la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado...

Confirmar la sentencia n° 133-2020-39jtpl, contenida en la resoluciónnúmero diez, de fecha 1 de setiembre del 2020, que declaró:· fundada en parte la demanda, interpuesta por alexander antonioaguinaga angulo contra la municipalidad distrital de sanborja, en consecuencia; determinó la existencia entre las partes de un contratolaboral de naturaleza indeterminada, desde el 1 de febrero del 2004,...

Confirmar la sentencia (...)1. se ordena que la demandada cumpla con abonar a favor del demandante lasuma de s/. 30,000. 00 (treinta mil con 00/100 soles) por concepto deindemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante y dañomoral, más los intereses legales respectivos, que se liquidarán en ejecución desentencia. 2. se ordena a la demandada el pago de costos y costas del proceso,

Confirmar la sentencia (...)1. se ordena que la demandada cumpla con abonar a favor del demandante lasuma de s/. 30,000. 00 (treinta mil con 00/100 soles) por concepto deindemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante y dañomoral, más los intereses legales respectivos, que se liquidarán en ejecución desentencia. 2. se ordena a la demandada el pago de costos y costas del proceso,

Las pruebas aportadas al proceso deben ser valoradas de forma conjunta, bajo una apreciación razonada, a fin de generar convicción acerca de la existencia o inexistencia de los hechos discutidos en la litis. sin perjuicio de ello, sólo serán expresadas en la sentencia las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión, de conformidad con el artículo 197° del código procesal...

· confirmar la sentencia n° 095-2020-39°jetl, que contiene laresolución n° 05, de fecha 05 de agosto de 2020, que declaró:1. fundada en parte la demanda, en consecuencia: se determina laexistencia entre las partes de un contrato laboral de naturalezaindeterminada, desde el uno de setiembre de dos mil quince, dentro delo previsto en el texto único ordenado de la ley de productividad...