desfiguracion rostro

Sumilla: el análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad de los encausados en el delito de lesiones graves. es de aceptar el factum acusatorio, declarar la legalidad de la...

(04/11/2013) AUTORIZAR, en vía de regularización la participación del doctor José Luis Pacheco De la Cruz, Médico Legista de la División Médico Legal II -Lima Este, para asistir en calidad de expositor en el evento académico denominado "Evaluación médico legal de las lesiones que configuran juridicamente una desfiguración de rostro", el mismo que se llevó a cabo el 16 de octubre de 2013, en la...

Se advierte la infracción constitucional debido a la falta de motivación en el extremo de la pena. por tanto, esta sala suprema -teniendo en consideración las lesiones propinadas por el sentenciado a los menores agraviados, la responsabilidad penal del sentenciado y de los medios probatorios que respaldan los delitos cometidos- estima que para el presente caso la cuantificación de la pena...

I. los plazos de prescripción de la acción penal tienen naturaleza material y, por tanto, su aplicación retroactiva solo es admisible si favorece al reo. distinta es la situación de los plazos de suspensión de los términos prescriptorios, cuyos preceptos tienen naturaleza procesal, por lo que es de aplicación el principio tempus regit actum. ii. la suspensión de los plazos de prescripción únicamen

La sentencia de vista que revoca la condena de primera instancia presenta una motivación aparente en su posición de absolver a la procesada, que es consecuencia de una deficiente valoración de la prueba de cargo actuada, pues dicha prueba vincula determinantemente a la procesada con los hechos que se le acusan a título de autora y no es enervada con un fundamento suficiente que desvirtúe la...

Sumilla. al apreciarse que la sindicación del perjudicado es constante y que los testimonios de los testigos de cargo son persistentes en todo el contexto de sus versiones sobre la puntual agresión denunciada por parte del procesado recurrente, sumado a que no existe animosidad manifiesta que reste credibilidad al cargo incriminador, se advierte que este cumple con los requisitos previstos en el...

Se incurre en motivación insuficiente cuando no se han expuesto las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir la decisión. Artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú.

La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente medina rodas en los hechos que se le atribuyen y se ha probado su culpabilidad en el delito de robo. ahora bien, respecto a la agravante de segundo grado, también ha sido...

En ese sentido, habiendo los agravios esenciales denunciados con el recurso deapelación se concluye que la resolución de grado, cumple estrictamente loscánones sustantivos y procesales establecidos en nuestro ordenamiento jurídico;siendo así, verificamos que la sentencia debe ser confirmada en los extremosseñalados y revocarse el extremo de las costas del proceso.

El indicio de presencia en el lugar de los hechos, así como su motivo complementado con la declaración del agraviado, evaluada conforme a las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, poseen entidad suficiente para ser considerada prueba de cargo. por tanto, el cuestionamiento de insuficiencia probatoria queda desestimado.

Que la aplicación del artículo 1981 del código civil, requiere previamente se haya acreditado una relación de causalidad entre el hecho y el daño producido.

Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina iurisprudencial.

La desvinculación del delito de robo con circunstancias agravantes al tipo penal de lesiones graves no importó una modificación sustancial de los hechos, tampoco se afectó el derecho de defensa pues el propio imputado aceptó haber causado las lesiones al agraviado.

La motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales, por lo que cabe anular un extremo de la sentencia recurrida.

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

El derecho a la presunción de inocencia se configura, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la participación del acusado en ellos.

La sala superior se ha ceñido a la situación fáctica establecida en sede de instancia y a la actuación probatoria desplegada en autos para determinar la relación de causalidad entre el daño causado a la actora y la conducta antijurídica atribuida al demandado; sin embargo, no ocurre lo propio en cuanto a la determinación del daño emergente y lucro cesante, lo cual acarrea patología en la...

Aún cuando la pena a imponerse debe reducirse prudencialmente, atendiendo a la concurrencia de una causal atenuante de la penay a su acogimiento a la conclusión anticipada deljuicio oral, dicha sanción necesariamente debeser con carácter de efectiva a fin de que se haganefectivos los fines de la pena

Recurso de nulidad interpuesto por el representante del ministerio público. se declara haber nulidad por indebida individualización y aumenta la pena.