derecho penal enemigo jakobs
-
Introducción - II. El contexto: política criminal expansiva - 2.1. La percepción social de los sucesos delictivos se reduce progresivamente a la perspectiva de la víctima - 2.2. Existe consenso político y social en el discurso político-criminal expansivo ( - 2.3. El discurso político-criminal expansivo se globaliza - III. "Derecho Penal" del enemigo: la exclusión como fin (latente) de la pena - 3.1. Concepto - 3.1.1. La descripción nuclear hecha por Jakobs es correcta - 3.1.2. La descripción es incompleta: prevención (fáctica) y demonización (simbólica) - 3.1.3. El "Derecho Penal" del enemigo es ilegítimo en un Estado de Derecho - 3.2. Aplicación (teórica) - 3.2.1. Horribile dictu! - 3.2.2. Inutilidad político-criminal - 3.2.3. Control mediante juridificación - 3.2.4. "Derecho Penal"...
-
¿Qué cabe denominar como "funcionalismo" en Derecho Penal? - II. El "funcionalismo normativista" en Jakobs - III. Principales críticas al "funcionalismo normativista" en Jakobs - IV. De la "sociedad sin hombres" de Niklas Luhmann al "Derecho Penal del enemigo". de Günther Jakobs - V. Conclusiones
-
Introducción - II. Sobre el estado actual de la política criminal. Diagnóstico: la expansión del Derecho Penal - 2.1. Introducción - 2.2. Los fenómenos expansivos - 2.2.1. El Derecho Penal simbólico - 2.2.2. El resurgir del punitivismo - 2.2.3. Punitivismo y Derecho Penal simbólico - III. ¿Derecho Penal del enemigo? - 3.1. Determinación conceptual - 3.1.1. Derecho Penal del enemigo (Jakobs) como tercera velocidad (Silva Sánchez) del ordenamiento jurídico-penal - 3.1.2. Precisiones - 3.2. El Derecho Penal del enemigo como contradicción en los términos - 3.2.1. Planteamiento - 3.2.2. El Derecho Penal del enemigo como reacción internamente disfuncional: divergencias en la función de la pena - 3.2.3. El Derecho Penal del enemigo como Derecho Penal de autor - 3.2.4. Algunas conclusiones...
-
Pobreza y persecución penal - 1.1. Jóvenes y pobres: El delito de "portación de cara" - 1.2. Discrecionalidad y discriminación policial - 1.3. La criminalización de la pobreza y la sensación de inseguridad - II. Los retos del nuevo modelo procesal penal - 2.1. El reto del control de la identidad evitando el delito de "portación de cara" - 2.2. El reto de presunción de inocencia - 2.3. El reto de la prisión preventiva como excepción - III. Colofón: ¿es posible cambiar las prácticas discriminatorias en el nuevo modelo?
-
-
Vaciamiento y desarrollo de la jurisdicción constitucional - 1.1. Vaciamiento de la justicia constitucional - 1.2. Desarrollo democrático de la justicia constitucional - 2. Sentencias del Tribunal Constitucional en cautiverio - 2.1. Sentencia sobre el sistema de votación del Tribunal Constitucional - 2.2. Sentencias sobre la reelección presidencial - 2.2.1. Control difuso de la ley - 2.2.2. Control concentrado de la ley - 3. Sentencias del Tribunal Constitucional en libertad - 3.1. Sentencia sobre la legislación antiterrorista - 3.1.1. Fundamentos de la sentencia - 3.1.2. Tribunal Constitucional y nueva legislación antiterrorista - 3.1.3. Nuevos procesos judiciales - 3.2. Sentencia sobre la reforma constitucional - 3.2.1. Poder constituyente y poder constituido - 3.2.2. Reforma total...
-
-
Introducción - II. El discurso político-criminal - 2.1. La percepción social de los sucesos delictivos se reduce progresivamente a la perspectiva de la víctima - 2.2. Existe consenso político y social en el discurso político-criminal expansivo - 2.3. El discurso político-criminal expansivo se globaliza - III. "Derecho Penal" del enemigo: la exclusión como fin (latente) de la pena - IV. Conclusión
-
El reconocimiento por parte del TC de la controvertida figura del agente encubierto propicia un análisis sobre la incidencia que puede causar éste en derechos fundamentales expresamente garantizados. En tal sentido, el autor sostiene la evidente afectación de derechos del investigado y de personas ajenas al supuesto delito de narcotráfico, debido a la imprecisión en los límites para el uso de esta técnica. A consecuencia de ello, se genera un debilitamiento de las garantías que envuelven el proceso penal, con lo que, se estaría retornando al justificante de la eficacia en cuanto a la persecución de delitos de especial afectación a los valores del orden estatal, en desmedro de la protección de ciertos derechos fundamentales.
... del denominado “derecho penal del enemigo” y por su textualidad habrían mere- cido, cuando m... una forma de frasear lo sostenido ya por Jakobs: . “El autor carece de esfera privada, de un ám...
-