demanda interdicto recobrar

780 resultados para demanda interdicto recobrar

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 11/08/2017 (Expediente: 003657-2015)

    Para amparar la demanda de interdicto de recobrar, debe acreditarse que el día del supuesto despojo el demandante se encontraba conduciendo el inmueble sub litis.

    ...CASACIÓN 3657-2015. AREQUIPA. INTERDICTO DE RECOBRAR. SUMILLA: Para amparar la demanda de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 04/10/2018 (Expediente: 004261-2017)

    Sumilla: la demanda de interdicto de recobrar debe ser amparada, si se logra determinar del análisis conjunto y razonado de las pruebas documentales y diligencias actuadas en el proceso, que el demandante se encontraba en posesión del bien sub litis en el momento del despojo.

    ...CASACIÓN 4261-2017. CUSCO. INTERDICTO DE RECOBRAR. Sumilla: La demanda de interdicto ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 22/08/2019 (Expediente: 003685-2018)

    En autos se ha cumplido con los presupuestos establecidos en el artículo 603º del código procesal civil para la procedencia de la demanda de interdicto de recobrar al haberse acreditado, con las instrumentales ofrecidas por el actor, la posesión previa al despojo material que sufriera así como este último requisito.

    ...CASACIÓN N° 3685 - 2018. LIMA ESTE. INTERDICTO DE RECOBRAR. En autos se ha cumplido con los ...demanda de interdicto de recobrar al haberse acreditado, ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 02/09/2014 (Expediente: 002618-2013)

    Cuando el despojo sea a consecuencia de un mandato judicial se deben advertir dos elementos concurrentes: a) que el demandante acuda al juez que dictó la orden judicial solicitando la restitución; y b) que el despojo se haya efectuado sin ser emplazado o citado para ser considerado como perjudicado. en el presente caso, si bien la recurrente cumple con el primer requisito, al haber interpuesto su

    ...CASACIÓN 2616-2013. LIMA. INTERDICTO DE RECOBRAR. SUMILLA.- Cuando el despojo ses a ...al haber interpuesto su demanda de interdicto de recobrar ante el. mismo Juez que ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 24/05/2018 (Expediente: 003344-2017)

    En los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de propiedad, sino el despojo generado por los actos del demandado respecto de la posesión que ejercía sobre el predio el demandante. por lo que si se prueba que el actor se encontraba en posesión del predio al momento del despojo y fue desposeído por la parte demanda, entonces la demanda debe ser estimada.

    ...CASACIÓN N° 3344-2017. HUÁNUCO. INTERDICTO. En los procesos de interdicto de recobrar no se ...demanda, entonces la demanda debe ser estimada. Lima, ...
  • Vigente Código Procesal Civil
    ... proceso por resolución que desestima la demanda, si el demandado considera que el ejercicio del ...interdicto, la que se entiende expedida bajo juramento o ...ARTÍCULO 603. Interdicto de recobrar. Procede cuando el poseedor es despojado de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 27/06/2018 (Expediente: 001458-2017)

    El interdicto de recobrar, es una acción que protege la posesión, en el que únicamente corresponde determinar que quien demanda estuvo en posesión del bien y que el demandado lo despojó del mismo.

    ...CASACIÓN 1458-2017. CAÑETE. INTERDICTO DE RECOBRAR. SUMILLA: El interdicto de recobrar, ...corresponde determinar que quien demanda estuvo. en posesión del bien y que el demandado ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 18/08/2020 (Expediente: 020903-2018)

    Sumilla: se evidencia que la resolución impugnada presenta deficiencias en la justificación de la decisión y una motivación incongruente, estando que el presente caso se trata de un interdicto de recobrar y no de retener, lo cual señala supuestos y requisitos particulares para solicitar la citada defensa posesoria conforme al artículo 603 del código procesal civil, por ende, la declaración de...

    ...presente caso se trata de un interdicto de recobrar y. no de retener, lo cual señala ...demanda debe cumplir con la exigencia de una. motivación ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 12/05/2016 (Expediente: 002197-2015)

    Sumilla: el interdicto de recobrar, es una acción que protege la posesión, en el que únicamente corresponde determinar que quien demanda estuvo en posesión del bien y que el demandado lo despojó del mismo. no guarda relación, ni tiene incidencia en otros derechos reales que invoquen tener las partes

    ...CAS. N° 2197-2015. LIMA SUR. Interdicto de Recobrar. SUMILLA: el interdicto de recobrar, ...demanda estuvo en posesión del bien y que el. demandado ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 27/08/2020 (Expediente: 024713-2018)

    “en un proceso de interdicto de recobrar la parte afectada debe demostrar que objetivamente se encontraba en posesión del inmueble antes el despojo que alega haber sufrido, lo que debe ser acorde a lo que se expone en la demanda y lo que aparece en la documentación idónea que ofrezca”.

    ...SUMILLA: “En un proceso de interdicto de. recobrar la parte afectada debe demostrar ...demanda y lo que aparece en la documentación. idónea ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 25/06/2019 (Expediente: 002989-2018)

    Interdicto: es objeto de los interdictos proteger la posesión como hecho fáctico, independientemente de todo derecho que se puede tener a ella; a diferencia de las acciones posesorias en las cuales sí se discute el derecho a la posesión; siendo ello así, los medios probatorios deben estar referidos, exclusivamente, a probar la posesión y el acto perturbatorio o desposesorio o, de ser el caso, su...

    ...CAS. NRO. 2989-20018. LIMA. INTERDICTO DE RECOBRAR. Interdicto: Es objeto de los ...demanda sobre interdicto de recobrar; en consecuencia, ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 13/06/2019 (Expediente: 003907-2017)

    Presupuestos para amparar un interdicto de recobrar.- se requiere los siguientes: i) se demuestre el desapoderamiento o despojo del bien, ya sea por violencia, clandestinidad, engaño, astucia, abuso de con?anza, usurpación y, en general, cualquier hecho o acto que origine la privación de la tenencia del bien mueble inscrito o inmueble; ii) el despojante releve al despojado del goce del bien; y,...

    ...CASACIÓN N° 3907 - 2017. PIURA. Interdicto de Recobrar. Presupuestos para Amparar un ...setenta y ocho, que declaró fundada la demanda; y, reformándola la declaró. infundada; en los ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 14/08/2018 (Expediente: 004178-2017)

    La facultad de reivindicar un bien nada tiene que ver con el proceso de interdicto posesorio; pues en este no se discute el derecho de propiedad, sino solo la situación de hecho posesoria y la perturbación o despojo de la misma. se trata de proceso de cognición sumaria, ceñido solo a determinar dichos extremos.

    ...CASACIÓN N° 4178 - 2017. AREQUIPA. Interdicto de Recobrar. La facultad de reivindicar un bien ...demanda sobre interdicto de recobrar. II. ANTECEDENTES. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 17/09/2019 (Expediente: 003444-2018)

    En el caso particular del interdicto de recobrar que es materia de este proceso, el análisis del primer elemento, referido a la posesión previa del bien materia de litis, no se encuentra acreditado con ninguna de las instrumentales acompañadas por la recurrente con su demanda, no habiendo demostrado que estuvo en posesión en la fecha que indicó en el citado acto postulatorio, siendo evidente que...

    ...CASACIÓN N° 3444 - 2018. AREQUIPA. INTERDICTO DE RECOBRAR. En el caso particular del interdicto ... acompañadas por la recurrente con su demanda, no. habiendo demostrado que estuvo en posesión ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 24/09/2018 (Expediente: 000527-2018)

    El análisis de las normas antes citadas permite establecer los siguientes requisitos para la interposición de los interdictos en general, a saber: a) proceden respecto de muebles inscritos y de inmuebles, sean inscritos o no inscritos; b) el demandante debe acreditar solo la posesión fáctica sobre el bien, sin discutir sobre el derecho de posesión, menos aun sobre el derecho de propiedad; c) se...

    ...CASACIÓN 527-2018. TUMBES. INTERDICTO DE RECOBRAR. SUMILLA: El análisis de las normas ...éis (folios 379) que declaró fundada la demanda y. reformándola la declaró infundada. II. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 13/11/2018 (Expediente: 000363-2018)

    La motivación sustentada por la sala de mérito satisface el contenido esencial del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues da cuenta de las razones suficientes que sustentan su decisión, respondiendo a las alegaciones esenciales formuladas por las partes del proceso.

    ...CASACIÓN N° 363 - 2018. Lima Norte. Interdicto de Recobrar. La motivación sustentada por la ...declaró Fundada la demanda y ordenó que los demandados desocupen y. ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 12/04/2018 (Expediente: 002769-2017)

    El principio de congruencia procesal obliga al juez a pronunciarse en concordancia con las pretensiones postuladas en la demanda, sin dejar incontestada ninguna, ni agregar ninguna otra; sin embargo, no lo obliga a que, al pronunciarse sobre ellas, deba necesariamente acogerlas en su integridad, pues, él podrá también desestimarlas o, incluso, cuando ello corresponda, concederlas únicamente en...

    ...CASACIÓN 2769-2017. AREQUIPA. INTERDICTO DE RECOBRAR. El principio de congruencia procesal ...pretensiones postuladas en la demanda, sin. dejar incontestada ninguna, ni agregar ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 07/07/2022 (Expediente: 000236-2020)

    Interdicto de recobrar:la invitación a conciliar previamente a un proceso judicial de interdicto de recobrar debe ser atendido conforme lo señala el decreto legislativo 1070, que establece que la norma entrara en vigencia progresivamente en los diferentes distritos conciliatorios, según el calendario oficial que será aprobado mediante decreto supremo.

    ...Casación N° 236-2020. Apurímac. Interdicto de recobrar. CORTE SUPREMA DE. JUSTICIA CORTE ...parte la demanda de interdicto de recobrar; interpuesto por ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 22/10/2018 (Expediente: 001849-2017)

    El recurso de casación es un medio de impugnación extraordinario, cuya finalidad esencial es garantizar la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo al caso concreto y la unificación de la jurisprudencia nacional por la corte suprema de justicia, explicitada por la ley, la misma que tiene respaldo constitucional en el artículo 141° de la constitución política del estado; este...

    ...CASACIÓN 1849-2017. VENTANILLA. INTERDICTO DE RECOBRAR. SUMILLLA: El recurso de casación es ...demanda de interdicto de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 16/01/2018 (Expediente: 005377-2017)
    ...HUANCAVELICA. Interdicto de Recobrar. Lima, dieciséis de enero de dos mil ...improcedente la demanda de interdicto de recobrar e indemnización de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 25/04/2019 (Expediente: 001388-2018)

    El derecho y garantía de la administración de justicia de motivación de resoluciones judiciales, que forma parte del debido proceso, reconocido en el artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, se respeta al emitirse una resolución clara, objetiva, acorde a lo que es materia de controversia y, además, que no incurre en ninguno de los vicios que afecta al principio de...

    ...LIMA NORTE. INTERDICTO DE RECOBRAR. El derecho y garantía de la ...demanda, en consecuencia, se reponga a los demandantes en ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 30/05/2018 (Expediente: 003073-2017)

    Afectación a la motivación.- la sala superior confirma la impugnada aplicando indebidamente el artículo 1992 del código civil y estableciendo que la excepción de prescripción extintiva debe ser invocada por la parte emplazada vía excepción, sin tener en cuenta que la misma debe ser atendida al momento de calificar la demanda por mandato imperativo del artículo 921 del código civil debiendo...

    ...CASACIÓN N° 3073-2017. LIMA ESTE. Interdicto de Recobrar. AFECTACIÓN A LA MOTIVACIÓN.- La ...la demanda por mandato imperativo del artículo 921 del ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 23/10/2017 (Expediente: 001446-2016)

    Esta sala suprema advierte que previo al pronunciamiento en mención, la instancia de mérito analizó la legalidad de la notificación conforme a los artículos 160 y 161 del código procesal civil, concluyendo que la cédula de notificación fue entregada en la dirección señalada por la demandante la cual fue dejada bajo la puerta conforme lo permite la normatividad por lo que el acto de notificación...

    ...CASACIÓN 1446-2016. AYACUCHO. INTERDICTO DE RECOBRAR. SUMILLA: Esta Sala Suprema advierte ...Pariona, interpone una demanda sobre Interdicto de Recobrar y Pago. de Daños y ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 23/01/2020 (Expediente: 001688-2018)

    Sumilla: en el proceso de interdicto de recobrar se discute únicamente la posesión fáctica y actual del demandante y el hecho perturbatorio o de despojo realizado por el demandado, es por ello, que los medios probatorios deben estar referidos únicamente a probar la posesión y el acto perturbatorio o desposesorio del bien.

    ...CASACIÓN № 1688-2018. HUÁNUCO. INTERDICTO DE RECOBRAR. JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA ... apelada que declaró infundada la demanda sobre interdicto por. recobrar; y reformándola, ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 17/11/2017 (Expediente: 004669-2017)
    ...CAS. NRO. 4669-2017. LIMA ESTE. INTERDICTO DE RECOBRAR. Lima, diecisiete de noviembre de dos ... diecinueve, que declara infundada la demanda sobre interdicto. de recobrar. Por lo que, ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR