demanda indemnizacion

• Códigos

• Códigos

En aquellos casos que el trabajador o extrabajador interponga una demanda de indemnización por daños y perjuicios en contra de su empleador o exempleador por el incumplimiento de las obligaciones que nacen del contrato de trabajo, el plazo de prescripción que resulta aplicable es el previsto por el artículo 2001 inciso 1 del código civil, por tratarse de una responsabilidad por inejecución de...

Para que una demanda de indemnización por daños y perjuicios sea amparada, debe establecerse indubitablemente el nexo causal; elemento concurrente que no ha sido objeto de análisis por parte de las instancias de mérito. resulta necesario que estas determinen la relación de causalidad entre el incumplimiento o hecho dañoso por una parte y, como consecuencia, el daño o perjuicio causado a la otra...

• Códigos

Los jueces por mandato del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política, se encuentran obligados a motivar adecuadamente sus resoluciones, como garantía del debido proceso. en el presente caso, las instancias de mérito han expresado en sus fallos las razones fácticas y jurídicas en que se sustentan, a efecto de amparar en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios, siendo...

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

La sala superior incurre en motivación aparente, afectando el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales consagrados en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, al desestimar la demanda sin analizar en forma debida el petitorio referido al pago de una indemnización por lucro cesante y daño moral a causa del cese laboral...

• Códigos

Confirmaron: la sentencia n° 205-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 7 de octubre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 282 a 308, que declara: fundada en parte la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios

Confirman la sentencia en el extremo que resuelve: declara infundada la excepción de caducidad; revocan la sentencia; reformandola, lo declaran infundada la demanda sobre indemnizacion por despido arbitrario

Confirmar la sentencia n. º 022-2021-11ºjetpl, contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 20 de enero de 2021, digitalizada de fojas 176 a 183 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada; y exoneraron al demandante al pago de costos y costas.

La sentencia de vista deviene en nula, toda vez que luego de agotada la vía administrativa donde la autoridad marítima sancionó a los responsables por la colisión de ambas embarcaciones pesqueras y encontró responsabilidad a los propietarios por el hundimiento de la embarcación pesquera, la actora tendría expedito su derecho de acción para interponer su demanda de indemnización por daños y...

1.- revocaron la sentencia n° 256-2021 (resolución n° 09), de fecha 13 dejulio de 2021, que declara infundada la demanda por indemnización por dañosy perjuicios por los conceptos de lucro cesante y daño moral, la misma quereformándola la declaran fundada en parte, ordenaron que el bancoagropecuario (agrobanco), pague por estos conceptos a favor del demandante enel monto de s/. 85,000. 00 soles (oc

Revocaron la sentencia contenida en la res. nro. 04 de fecha 29 de setiembredel 2020, en el extremo que declara fundada la demanda de indemnización pordaños y perjuicios por el concepto de lucro cesante; y reformándoladeclararon infundado dicho extremo. 2.

Este colegiado resuelve confirmar la sentencia venida en apelación la misma que declaraba infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por cese irregular; se absuelve de la instancia a la parte demandada y se resuelve declarar sin costos ni costas

La sentencia de vista incurre en vicio procesal de motivación insuficiente, dado que el sentido de las conclusiones arribadas por el colegiado superior no se sustenta en una motivación adecuada y relevante para efectos de formar convicción en lo que corresponde al asunto materia de controversia, ello por cuanto se limita a señalar que no existe argumento para señalar que el incumplimiento de...

Sentencia de vista que confirma sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda del actor sobre indemnizacion por daños y perjuicios derivado de un cese irregular - despido incausado no impugnado previamente.

1. Revocar: la resolución n° 10 que contiene la sentencia n° 283-2020, obrante de fojas 698 a 726, en el extremo que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva incoada por centro empresarial juan de arona s. A. C., reformándolo se declara fundado el mismo; en consecuencia, ordénese la extromisión de la referida coemplazada. 2. Revocar: la sentencia apelada que...

1. declarar improcedente los medios probatorios extemporáneos ofrecidos por el demandante por impertinentes. 2. confirmar la sentencia expedida mediante resolución número 06, del 23 de marzo del 2022, obrante de fojas 225 a 239, que resuelve: declarar infundada la demanda interpuesta, sobre indemnización por daños y perjuicios, por lo que se declara la conclusión del proceso y su archivamiento...

Revocar la sentencia n° 395-2019, contenida en la resolución número once, de fecha 25 de octubre del 2019, que resuelve declarar infundada la demanda, sobre indemnización por daños y perjuicios; reformándola declararon fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, ordenaron que la codemandada doe run s. R. L. la oroya, pague a favor del demandante la suma...