Delito de peculado

El delito de peculado doloso ocurrirá cuando el funcionario o servidor público se apropie u utilice, en beneficio propio o de terceros, bienes cuya administración o custodia le han sido otorgadas en razón de su cargo. en el presente caso el acusado ha realizado la modalidad de la apropiación de los caudales que le han sido entregados debido a la función pública que ejerció, actuando con dolo, tal

1. En el delito de peculado el agente se apropia del dinero que le fue entregado en administración o custodia para que sea empleado en una finalidad específica en beneficio del estado. 2. No se configura la circunstancia agravante específica relativa al &tamiento y se trata de un hecho que no", si no se demuestra que tales bienes tenían algunos de esos destinos. debe discernirse que no se...

Del análisis de autos se desprenden suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y falsificación de documento público y enervan la presunción de inocencia del recurrente. en tanto ha quedado acreditado que el recurrente se apropió, dolosamente, de la suma s/ 11 341. 50 (once mil trescientos cuarenta y un soles con cincuenta céntimos) por concepto de...

Sentencia condenatoria por peculado.- con las pruebas se acreditó que el acusado en el cargo de servidor público cobró cheques que no cuentan con la documentación sustentatoria que justifique su cobro, con lo cual se causó perjuicio económico y se corroboró con el dictamen de pericia contable, que concluyó: el perjuicio económico ocasionado a la municipalidad distrital de san josé asciende a la...

Se aprecia liminarmente que los órganos de instancia de valoración no determinaron independientemente los hechos imputados que contienen apropiación de viáticos sin rendición así como de viáticos por comisiones no realizadas, lo cual conllevó a que no se aplique adecuadamente la subsunción típica del delito de peculado a la luz de la doctrina jurisprudencial emitida por esta corte suprema.

Sumilla: la pericia no determinó algún perjuicio al estado. para el caso en concreto no es relevante, porque fue el propio recurrente quien reparó el daño causado. sin embargo, esta conducta positiva no evita que el derecho penal reaccione con él y lo excluye de su responsabilidad penal, pues el delito de peculado ya se había perfeccionado en su configuración. por tanto, el motivo debe ser...

El tribunal superior, al momento de dosificar la sanción penal, no tuvo en consideración la extensión del daño causado al estado, ni aplicó correctamente la reducción de la bonificación procesal por conclusión anticipada, beneficio al que se sometieron los encausados recurrentes. además, en el presente caso no es de aplicación la actual restricción del artículo 57° del código penal, respecto a la

I. La lógica principista del tipo penal de peculado, radica en la sanción de aquellas conductas en las que un funcionario o servidor público se apropia o utiliza en cualquier forma, para sí o para otro, bienes estatales que le hayan sido confiados por razón de su cargo. El objeto material del delito de peculado lo constituyen los bienes sobre los que recae el uso o apropiación. el objeto de...

No haber nulidad en la sentencia del veintiuno de diciembre de dos mil diecisiete (foja 3033), emitida por la segunda sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia del santa, que resolvió absolver a jesús rafael rodríguez fuentes, willar augusto cerna altamirano, luis humberto arroyo rojas, alex janio alegre colonia, francisco rafael león cavero y luis andrés caipo paredes de la...

El delito de peculado sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, de caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.

Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y enervan la presunción de inocencia de los recurrentes, en tanto ha quedado acreditado que se apropiaron, dolosamente, de la suma de s/ 9 164 (nueve mil ciento sesenta y cuatro soles), pues obra acreditado que la compra de productos ferreteros no existió conforme así se corroboró

Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialización del delito de peculado y enervan la presunción de inocencia de los recurrentes, en tanto ha quedado acreditado que se apropiaron, dolosamente, de la suma de s/ 9 164 (nueve mil ciento sesenta y cuatro soles), pues obra acreditado que la compra de productos ferreteros no existió conforme así se corroboró

Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del ministerio público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para generar certeza de la responsabilidad de los encausados por delito de peculado, máxime si se tiene que no obra en autos documentación pertinente que se constituya como suficiente prueba de...

El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. el círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración le fueron confiadas en mérito al cargo.

Se ha demostrado la responsabilidad penal del acusado, mas allá de toda duda razonable, como autor del delito de peculado simple, por lo que la sentencia condenatoria se encuentra arreglada a ley.

El delito de peculado está acreditado. el error de prohibición que, de uno u otro modo se invoca, no tiene base alguna, en la medida en que no puede admitirse un desconocimiento de los mecanismos institucionales cuando se trata de un director general de administración -la obvia conducta de no dar cuenta de lo ocurrido es reveladora al respecto-. de igual modo, la invocada implícitamente &"...

1. el delito de peculado es un delito doloso de infracción de deber. de acuerdo a su estructura típica, puede ser autor del delito tanto quien tiene la función de administración directa o funcional de los caudales públicos como el agente público que tiene un deber de vigilancia y custodia sobre éstos. 2. el hecho de que la sentencia de instancia establezca que el gerente de administración tenía...

Uno de los comportamientos típicos del delito de peculado está constituido por el verbo rector apropiar. el que se configura cuando el agente hace suyos caudales o efectos que pertenecen al estado, apartándolo de la esfera de la función de la administración pública y colocándose en situación de disponer de los mismos.

Sumilla. el peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. el círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración les fueron confiados en mérito al cargo.

El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. el círculo de sujetos activos se concreta en razón de la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración les fueron confiadas en mérito al cargo.

. i) respecto del camión, el apoderamiento, al no haber sido siquiera precisado fácticamente, no tiene base real autónoma y, por ende, es de concluir que el delito de peculado no existe. en el cargo de colusión si bien se está ante un indicio, pero por ser único no es suficiente para inferir la realidad de una concertación previa. en esa perspectiva la presencia de irregularidades administrativas,

Principio acusatorio y de jerarquía institucionalsumilla. I. La señora fiscal suprema en lo penal, al absolver en grado el recurso de nulidad interpuesto por la señora fiscal adjunta superior, opinó porque se declare no haber nulidad en la sentencia que absolvió a josé luis pacheco castillo de la acusación fiscal como cómplice del delito de peculado, en agravio del estado (proinversión). Ii. En...

Inadmisible el recurso de casación no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la casación formulada -con acceso excepcional-, pues los temas propuestos son poco claros e imprecisos y carecen de interés casacional; además, están dirigidos a la problemática del caso en particular y no están orientados a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo sobre el delito

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

Sumilla:en el delito de peculado doloso, previsto y sancionado en el artículo 387 del código penal, la acción típica supone un desplazamiento patrimonial de los caudales o efectos de la esfera de dominio del estado a la esfera de dominio personal del funcionario público o de terceros, por lo tanto, la prueba debe orientarse a determinar la existencia de un desbalance patrimonial respecto de los...