delito de estelionato

La debida motivación de las resoluciones judiciales importa que la justificación del juzgador se sustente en una debida calificación de los hechos y en la valoración conjunta y razonada del caudal probatorio; y, además, que sea coherente con las pretensiones de las partes.

Excepcionalmente, será procedente el recurso de casación cuando la sala penal de la corte suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. en el caso concreto, el planteamiento efectuado por el recurrente carece de interés casacional, puesto que no concurren interpretaciones contradictorias sobre la aplicación de la ley material, careciendo del

Se trata, en el presente caso, de relaciones entre particulares, donde los usos de autoprotección no están tan consolidados y no tienen un protocolo preciso, más aún en un sector como el de la venta de vehículos usados en el que no necesariamente se tiene unas prácticas mercantiles estandarizadas.

Con relación a la propuesta de desarrollo jurisprudencial no se aprecia un interés casacional sino la disconformidad con lo resuelto por las instancias previas. en consecuencia, se desestiman los recursos.

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad porque transgrede los alcances establecidos por el articulo 139 inciso 2 de la constitución política del estado así como lo previsto por el artículo v del título preliminar del código civil que tutela las buenas costumbres y si bien el artículo 220 del código civil faculta al juez a declarar la nulidad de dicho acto también lo es...

Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. por lo tanto, aunque el representante del ministerio público -en su acusación- haya señalado que se presentaba un concurso...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

1. no es relevante para definir la naturaleza sustantiva o procesal de una determinada disposición legal el cuerpo legislativo en que la esté inserta. la prescripción es una institución de derecho penal material o sustantivo porque define el alcance de la aplicación de la ley penal. no responde al ámbito de las estructuras procesales de la acción persecutoria. la prescripción está en función al...

La admisibilidad del recurso de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado del citado código procesal penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido.

Cuando se identifiquen los elementos de un delito continuado en perjuicio de una pluralidad de víctimas, conforme lo indica la norma penal (artículo cuarenta y nueve del código penal), es factible la extensión de la pena máxima por el delito cometido (hasta un tercio). con este nuevo marco punitivo, desde una interpretación sistemática de la institución de la prescripción, es factible identificar

I) la doctrina jurisprudencial es aquella que dimana de fallos vinculantes de la corte suprema, hecho último que no resaltó. ii) la logicidad de motivación está referida tanto a la razonabilidad de las inferencias probatorias, como a la corrección lógica de los hechos declarados probados -que los motivos expresados por el juzgador no resulten contradictorios o incompatibles entre sí, que no...

La existencia de mala fe, ocasiona la inaplicabilidad de los principios registrales contenidos en los artículos 2012 y 2014 del código civil

La encausada, cuando los hechos contaba con más de sesenta y cinco años de edad, por lo que el plazo de prescripción se reduce a la mitad.

PRINCIPIO DE PRIORIDAD EXCLUYENTE ¿No procede la inscripción de la servidumbre constituida por quien no es titular registral del predio sirviente¿.

Confirmaron la sentencia de fecha 20 de setiembre del 2022, que declara fundada la demanda de nulidad de acto jurídico interpuesta por marina quispe huamán contra donatilda rojas astovilca y suly ureta joaquín; en consecuencia declara la nulidad del acto jurídico contenido en la escritura pública de compraventa de fecha 12 de mayo del 2011, suscrita entre donatilda rojas astovilca a favor de suly

"la sentencia de vista ha cumplido con las pautas dadas en la ejecutoria suprema de fojas cuatrocientos cinco, al haber valorado los medios probatorios debidamente ofrecidos por la ahora recurrente; llegando a la conclusión que ninguno de estos medios probatorios acredita que el demandante haya actuado de mala fe en la celebración del acto jurídico que contiene la escritura pública de fecha...

Existe jurisprudencia consolidada acerca de la clase de precepto o norma que contiene el artículo 339, apartado 1, del código procesal penal, y, aparentemente, esta concepción no ha sido seguida por el tribunal superior, de suerte que es de rigor, para afirmar la unidad jurisprudencial, conocer del fondo del asunto.

Los pronunciamientos emitidos en apelación tienen como finalidad evaluar la juridicidad del fallo recurrido, expresando su conformidad o desaprobación a partir de los términos expresados en el recurso de apelación. en el caso juzgado, la sala superior expresó su decisión declarando la extinción de la acción penal por prescripción, sin considerar los cuestionamientos de la parte civil a un...