Delito de calumnias e injurias

• El juicio de ponderación constitucional

Sobre las antinomias y los confl ictos constitucionales. II. El juicio de ponderación. III. Ponderación, discrecionalidad y democracia.

• El Principio de Proporcionalidad en el Derecho Contemporáneo
• Sumario

• ¿Procede la acusación constitucional por la comisión del delito de prevaricato por magistrados del Tribunal Constitucional?

El presente trabajo sostiene razones por las que se debe perseguir el delito de prevaricato, como signo de preservación de la impartición de justicia en beneficio de la comunidad. En esa línea de argumentación, todo órgano que ejerza jurisdicción debe observar y estar sujeto a la Ley y la Constitución; incluido el Tribunal Constitucional que aunque no sea parte del Poder Judicial, integra el sistema nacional de justicia. Por ello, aunque sus magistrados sean independientes, deberán ser some- tidos a control en tanto los actos realizados en ejercicio de sus funciones presenten deficiencias cognitivas, interpretativas o aplicativas de la Constitución, y su actuación produzca efectos negativos para el propio Estado. A esta conclusión llega el autor, quien, afirmando la inexistencia de la p...

... de delitos contra el honor, tales como calumnias, injurias o difamación. Otro es el caso, sin emba...

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia
• Núm. 10-2008, Octubre 2008

• Indemnidad, inmunidad y acusación de funcionarios en el derecho constitucional y en el derecho procesal penal y extranjero

Introducción. II. Acusación de funcionarios (Impeachment). III. Indemnidad e inmunidad en el Derecho alemán. IV. Indemnidad e inmunidad en Inglaterra, EE.UU. y Francia. V. Perspectivas críticas.

... funcionarios y representantes a causa de delitos graves y menos graves es de una palpitante actuali... en la frase segunda respecto a las injurias difamantes. Ésta es la llamada indemnidad. El apa... mediante una declaración: injurias y calumnias, amotinamiento, ultrajes, revelación de secretos,...

• Constitución y Derecho penal
• Sumario

• Conflicto entre libertad de expresión e información y derecho al honor en el modelo español

Introducción -2. Las bases doctrinales de la jurisprudencia del tc: doble carácter de los derechos fundamentales, garantía de la «opinión pública» y «posición preferente» de la libertad de expresión e información -3. El planteamiento sistemático de los criterios en la doctrina del tribunal constitucional -4. Criterios de resolución -4.1 Interés público -4.2 Ausencia de expresiones vejatorias (exclusión del «Derecho al insulto») -4.3 Veracidad -4.4 Caso especial en el test de veracidad: el «reportaje neutral» -4.5 Animus Iniurandi -5. Formulación de la norma adscrita -6. Comprobación del empleo de un modelo de subsunción -7. Análisis de la aplicación de los criterios de resolución del conflicto (norma adscrita) -8. La noci...

... se articula con motivo de querellas por delitos contra el honor (Código Penal, Título XI, Delito... algún caso) contra el derecho al honor (injurias y calumnias) e incluso sobre desacato, en otro, co...

• Conflictos entre derechos fundamentales. Expresión, información y honor
• Sumario