decreto urgencia 114 2001

El decreto de urgencia n° 114-2001 hasta la actualidad no ha sido modificado, regulado ni complementado en el sentido de incorporar dentro de sus alcances (pago de gastos operativos) a los magistrados provisionales o supernumerarios.

Los gastos operativos otorgados por el artículo 1º del decreto de urgencia n° 114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares, así como los magistrados provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado, en tanto ambos ejercen las mismas funciones y tienen la misma responsabilidad. este concepto debe ser otorgado a...

Los gastos operativos otorgados por el artículo 1° del decreto de urgencia n°114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares y provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado. dicho concepto debe ser otorgado a partir de la vigencia de la ley n°30125.

Los gastos operativos otorgados por el artículo 1º del decreto de urgencia n° 114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares, así como los magistrados provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado, en tanto ambos ejercen las mismas funciones y tienen la misma responsabilidad. este concepto debe ser otorgado a...

Los gastos operativos otorgados por el artículo 1º del decreto de urgencia n° 114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares, así como los magistrados provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado, en tanto ambos ejercen las mismas funciones y tienen la misma responsabilidad. este concepto debe ser otorgado a...

Los gastos operativos que establece el decreto de urgencia n° 114-2001 no tiene carácter remunerativo y por ende de libre disposición, porque hay que rendir cuentas de los mismos antes la oficina general de administración, asimismo, no se encuentran afectos al pago de tributos, además, no posee la características de ser simple e incondicional, asimismo, este derecho corresponde a los magistrados...

Los gastos operativos otorgados por el artículo 1º del decreto de urgencia n° 114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares, así como los magistrados provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado, en tanto ambos ejercen las mismas funciones y tienen la misma responsabilidad. este concepto debe ser otorgado a...

Precedente vinculantelos gastos operativos otorgados por el artículo 1º del decreto de urgencia n° 114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares, así como los magistrados provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado, en tanto ambos ejercen las mismas funciones y tienen la misma responsabilidad. este concepto

• Códigos

Los gastos operativos otorgados por el artículo 1º del decreto de urgencia n.° 114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares, así como por los magistrados provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado, en tanto el juez provisional también es un juez titular que ocupa un nivel superior inmediato vacante.

Analizada la resolución consultada se evidencia que no existen los fundamentos necesarios que justifiquen dichos principios, ni menos aun existen las razones necesarias que permitan identificar una posible vulneración alprincipio de igualdad, pues el decreto de urgencia n° 114-2001 claramente establece que la bonificación que ahí se regula está dada solamente para losmagistrados en calidad de...

El decreto de urgencia n° 114-2001 hasta la actualidad no ha sido modificado, regulado ni complementado en el sentido de incorporar dentro de sus alcances (pago de gastos operativos) a los magistrados provisionales o supernumerarios.

Los gastos operativos otorgados por el artículo 1° del decreto de urgencia no 114-2001 en aplicación del principio-derecho de igualdad y no discriminación deben ser percibidos por los magistrados titulares, así como por los magistrados provisionales, en el cargo efectivamente desempeñado, en tanto ambos ejercen las mismas funciones y tienen la misma responsabilidad. este concepto debe ser...

A partir de la entrada en vigencia de la centésima sétima disposición complementaria final de la ley n.° 30693, publicada el 07 de diciembre de 2017, se hizo extensible el otorgamiento de la asignación por gastos operativos para jueces supernumerarios y fiscales provisionales.

Sumilla.- el bono por función jurisdiccional se otorga al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria, permanente y es de libre disponibilidad; razón por la que tiene carácter remunerativo e incide en el cálculo de las gratificaciones de julio y diciembre y en el de la compensación por tiempo de servicios.

Se vulnera el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales exigido por el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del estado, si la sentencia no responde a la pretensión demandada, al mérito de lo actuado y al derecho.

Para efectos de establecer el carácter remunerativo de un concepto otorgado a favor del trabajador, corresponde aplicar el principio de primacía de la realidad, para identificar si dicho concepto ha sido otorgado en forma mensual, sucesiva, periódica, regular y bajo libre disponibilidad.

Resulta insostenible que un empleador pueda alegar que abona en su mayor parte conceptos no remunerativos a su trabajador y que solamente una parte reducida de lo que le paga constituye una remuneración, lo que implica considerar a los gastos operativos como parte de la retribución de los jueces (y fiscales).

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales se otorgan al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria y permanente y son de libre disponibilidad; razón por la que tienen carácter remunerativo e inciden en el cálculo de los beneficios sociales que correspondan.

Sumilla.- se configura la desnaturalización de los contratos para servicio específico, cuando no se han consignado de forma expresa, el objeto del contrato, es decir, sustentado en razones objetivas

Sumilla: si bien mediante la centésima sétima disposición complementaria final de la ley n.º 30693 - ley de presupuesto del sector público para el año fiscal 2018, publicada el 07 de diciembre de 2017, se autorizó al poder judicial y al ministerio público, a otorgar la asignación por gastos operativos para los jueces supernumerarios y fiscales provisionales designados, que no se encuentren en la...

No existe norma convencional vinculada a establecer cuál es el contenido que debe adscribirse a la idea de remuneración o más aun, a la proyección de la remuneración hacia otros conceptos y beneficios laborales.

Para efectos de establecer el carácter remunerativo de un concepto otorgado a favor del trabajador, corresponde aplicar el principio de primacía de la realidad, para identificar si dicho concepto ha sido otorgado en forma mensual, sucesiva, periódica, regular y bajo libre disponibilidad.

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales se otorgan al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria y permanente y son de libre disponibilidad; razón por la que tienen carácter remunerativo e inciden en el cálculo de los beneficios sociales que correspondan.

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa, pues son percibidos por el trabajador de manera periódica, sucesiva, regular y bajo libre disponibilidad, como contraprestación de la labor efectuada, razón por la cual inciden en el cálculo de los beneficios sociales, conforme a lo establecido por el ii pleno jurisdiccional supremo y la casación...