decreto urgencia 090-96

No corresponde el otorgamiento de los incrementos remunerativos del 16% establecidos en los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97 y n° 011-99 sobre la bonesp, puesto que, dentro de los conceptos que constituyen la base del cálculo, no se encuentra contemplado para la aplicación de los incrementos aprobados en los citados decretos supremos la bonificación especial por preparación de clases y...

La aplicación del artículo 3° de los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97 y n° 011-99 debe guardar armonía con el sentido y objeto de la regulación integral de la norma que otorga la bonificación especial del 16%. en ese sentido, no corresponde su percepción a los empleados de la empresa nacional de puertos s. A - enapu - por no regir su escala remunerativa conforme al decreto legislativo n°

El pago de la bonificación especial dispuesta en el decreto de urgencia n.° 037-94, se efectúa según el nivel remunerativo que ostenta el servidor de la administración pública, y los beneficios previstos en los decretos de urgencia n.° 090-96, 073-97 y 011-99, en función a la remuneración total permanente, aspectos que en su conjunto serán oportunamente verificados en la etapa de ejecución de...

El pago de la bonificación especial dispuesta en el decreto de urgencia n.° 037-94, se efectúa según el nivel remunerativo que ostenta el servidor de la administración pública, y los beneficios previstos en los decretos de urgencia n.° 090-96, 073-97 y 011-99, en función a la remuneración total permanente, aspectos que en su conjunto serán oportunamente verificados en la etapa de ejecución de...

Al demandante no le corresponde percibir la bonificación otorgada sobre la remuneración total permanente en un 16%, según lo establecido en los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97 y n° 011-99.

En el presente proceso, los demandantes no han presentado medios probatorios que acrediten que el cálculo de las bonificaciones establecida en los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97, y n° 011-99, que perciben, sea menores a la legalmente establecida, por lo que corresponde desestimar las pretensiones demandadas.

La bonificación diferencial mensual equivalente al 50% de la remuneración total prevista en el artículo 184 de la ley n.° 25303, debe ser calculada en base a la remuneración total o íntegra, la misma que tendrá incidencia en el recálculo de las bonificaciones otorgadas por los decretos de urgencia n.° 090-96, n.° 073-97 y n.° 011-99.

La aplicación del artículo 3° de los decretos de urgencia n° 090-96, 073-97 y 011-99 debe guardar armonía con el sentido y objeto de la regulación integral de la norma que otorga la bonificación especial del 16%. en ese sentido, no corresponde su percepción a los empleados de la empresa nacional de puertos s. A - enapu - por no regir su escala remunerativa conforme al decreto legislativo n° 276.

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis y el procurador publico delgobierno regional de cusco. 3. 2. confirmar en parte la sentencia contenida en la resolución nro. 06 del 15 deagosto de

La bonificación diferencial mensual equivalente al 30% de la remuneración total prevista en el artículo 184 de la ley n.° 25303, debe ser calculada en base a la remuneración total o íntegra, la misma que tendrá incidencia en el recálculo de las bonificaciones otorgadas por los decretos de urgencia n.° 037-94, n.° 090-96, n.° 073-97 y n.° 011-99.

El pronunciamiento emitido por la sala superior incurre en infracción del principio al debido proceso, que exige el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del perú, ello en virtud a que existe incongruencia entre lo señalado en la causa petendi y lo otorgado por la instancia de mérito en la sentencia de vista. asimismo, la sala superior no ha tomado en consideración lo desarrollado...

Los decretos de urgencia nos. 090-96 y 073-97, disponen el pago de una bonificación especial a los servidores activos y cesantes de la administración pública, equivalente al 16% de los conceptos remunerativos señalados en los artículos 2° de cada decreto de urgencia. en el caso materia de análisis, si bien corresponde al actor el beneficio de los decretos de urgencia acotados del 16% se efectuará

A los empleados activos y cesantes de petróleos del perú - petroperú s. A, no les corresponde percibir las bonificaciones dispuestas en los decretos de urgencia n°090-96, n°073-97 y n°011-99, ya que dicha empresa estuvo bajo la supervisión de la corporación nacional de desarrollo - conade y, posteriormente, por la oficina de instituciones y organismos del estado - oioe.

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis. 3. 2. declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensorde la demandante. 3. 3. confirmar en parte la sentencia...

El demandante no adoptó el régimen de negociación bilateral, por lo que, le corresponde percibir la bonificación especial del 16% que establecen los decretos de urgencia n°090-96, 073-97 y 011-99 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4° del decreto supremo n° 070-85-pcm.

Sumilla: a los empleados y cesantes de petróleos del perú - petroperu sa no les corresponde percibir las bonificaciones dispuestas en los decretos de urgencia n.º 090-96, n.º 073-97 y n.º 011-99, ya que dicha empresa estuvo bajo la supervisión de la corporación nacional de desarrollo - conade y posteriormente por la oficina de instituciones y organismos del estado -oioe.

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis. 3. 2. declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el abogado defensorde la demandante. 3. 3. confirmar en parte la sentencia...

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta descentralizadade canchis. decidieron:3. 1. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la apoderadade la unidad de gestión educativa local de canchis. 3. 2. confirmar en parte la sentencia contenida en la resolución nro. 04 del 01 de juniode 2023 que resuelve:“1. declarar fundada en parte la...

El artículo 3° de los decretos de urgencia nos. 090-96, 073-97 y 011-99,reconocen el derecho de los cesantes sujetos al régimen del decreto leyn° 20530 y ley n° 23495, de percibir bonificaciones especiales; asimismo, dichosdecretos enumeran en su artículo 2° los conceptos remunerativos sobre los cuales sedebe calcular dichas bonificaciones; conceptos que deberán de tenerse en cuentapara...

El artículo 3° de los decretos de urgencia nos. 090-96, 073-97 y 011-99, reconocen el derecho de los cesantes sujetos al régimen del decreto ley n° 20530 y ley 23495, a percibir las bonificaciones especiales; asimos, dichos decretos remunerativos enumeran en su artículo 2° los conceptos remunerativos sobre los cuales se debe calcular dichas bonificaciones; conceptos que deberán de tenerse en...

La aplicación de los decretos de urgencia 090-96, 073-97 y 11-99 no deben superar el monto máximo de las pensiones establecidas por la ley 28449 en su artículo 3 que señala textualmente: "el monto máximo mensual de las pensiones de cesantía, invalidez y sobrevivientes del régimen de pensiones regulado por el decreto ley 20530 es de dos unidades impositivas tributarias, vigentes a la fecha que...

La aplicación de los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97 y n° 011-99, no deben superar el monto máximo de las pensiones establecidas por la ley n° 28449 en su artículo 3°, que señala textualmente: “el monto máximo mensual de las pensiones de cesantía, invalidez y sobrevivientes del régimen de pensiones regulado por el decreto ley nº 20530 es de dos (2) unidades impositivas tributarias,...

La aplicación de los decretos de urgencia n° 090-96, n° 073-97 y n° 011-99, no deben superar el monto máximo de las pensiones establecidas por la ley n° 28449 en su artículo 3°, que señala textualmente: “el monto máximo mensual de las pensiones de cesantía, invalidez y sobrevivientes del régimen de pensiones regulado por el decreto ley nº 20530 es de dos (2) unidades impositivas tributarias,...

Conforme lo señala el artículo 3º de los decretos de urgencia n° 37-94, 090-96, 073-97 y 011-99, las bonificaciones especiales deben ser otorgadas en concordancia con lo dispuesto por el artículo 2º de la ley 23495 que señala que en el caso de varones con menos de 30 años de servicios y mujeres con menos de 25 años, se le considerará una treintava o veinticincoava parte por cada año de servicio....

De conformidad con el artículo 1 de losdecretos de urgencia nos 090-96 y 073-97, no corresponde a los magistrados activos y cesantes delpoder judicial percibir las bonificaciones especiales dispuestas en los referidos decretos, dado que pordisposición expresa, solo resulta aplicable para el personal auxiliar jurisdiccional y administrativo.