decreto legislativo 1071

Declararon fundado el recurso de anulación presentado por el proyecto especial de infraestructura de transporte nacional - provias nacional, basado en la causal b) del numeral 1 del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071; en consecuencia, nulo el laudo arbitral de fecha 27 de marzo de 2023; carece de objeto pronunciarse sobre la causal e). con costas y costos. notificándose y oficiándose. -

• Proyectos de Ley

Propone modificar el decreto legislativo 1362 y el decreto legislativo 1071, con la finalidad de garantizar la transparencia de las asociaciones públicos privadas y fortalecer la gestión pública.

No existe causal de nulidad prevista en el numeral d) del literal 1) del artículo 63 del decreto legislativo n° 1071. Del laudo arbitral se colige que el cuestionamiento del nulidiscente, de haberse resuelto en forma ultra petita, carece de asidero real, ya que la causal de anulación invocada no se encuentra acreditada; por el contrario se aprecia que en el laudo arbitral han merecido...

Cuando del recurso de anulación se advierta un cuestionamiento al razonamiento intrínseco del tribunal arbitral respecto de la controversia analizada, dicho recurso (demanda) será declarado infundado, pues no existe espacio en este proceso judicial de anulación de laudo para pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión, así como para revisar los criterios o...

El control de los fundamentos expresados por el tribunal arbitral o árbitro único, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero judicial de pronunciarse sobre el fondo de la controversia que fue resuelto en el arbitraje, ya sea por discrepar de la...

El control de los fundamentos expresados por el tribunal arbitral, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071; entendido como aquélla prohibición al fuero judicial de pronunciarse sobre el fondo de la controversia que fue resuelto en el arbitraje, ya sea por discrepar de la opinión, criterios e

Cuando del recurso de anulación se advierta un cuestionamiento al razonamientointrínseco del árbitro respecto del fondo de la controversia analizada, dicho recurso(demanda) será declarado infundado, pues no existe espacio en este procesojudicial de anulación de laudo para pronunciarse sobre el fondo de la controversiao sobre el contenido de la decisión, así como para revisar los criterios...

(..) el recurso de anulación de laudo no tiene por objeto un examen del fondo de lo decidido (error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garantice el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el...

Declarar infundada la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por el seguro social de salud -essalud respecto a la causal de anulación prevista en el artículo 63, numeral 1, inciso b) del decreto legislativo n° 1071, en consecuencia válido el laudo arbitral contenido en la orden procesal n° 29 de fecha 31 de julio de 2019 integrado por la orden procesal n° 44 de fecha 7 de diciembre de

En este orden de ideas, conviene resaltar que nuestro ordenamiento jurídico nacional, ha previsto que laley de arbitraje aprobada por el decreto legislativo n°1071, puede aplicarse a los arbitrajes nacionale s ointernacionales, sin perjuicio de lo establecido en tratados o acuerdos internacionales. así, se advierteque el pronunciamiento arbitral extranjero que motivadamente se pronunció sobre las

Como requisito de procedibilidad se funda en la independencia jurisdiccional con que cuenta el arbitraje y en la efectiva posibilidad de que, ante la existencia de un acto infractor, este sea cuestionado y corregido con los principios y garantías jurisdiccionales consagrados en el artículo 139 de nuestra carta magna; desarrollados para tal efecto por la ley de arbitraje, por consiguiente, en...

Como requisito de procedibilidad se funda en la independencia jurisdiccional con que cuenta el arbitraje y en la efectiva posibilidad de que, ante la existencia de un acto infractor, este sea cuestionado y corregido con los principios y garantías jurisdiccionales consagrados en el artículo 139 de nuestra carta magna; desarrollados para tal efecto por la ley de arbitraje, por consiguiente, en...

Bajo el ropaje de la causal prevista en el literal cdel numeral 63. 1 del decreto legislativo 1071, enconcordancia con el numeral 52. 3 de la ley decontrataciones del estado, en realidad secuestiona la razonabilidad de los argumentos quesirven de sustento al laudo, lo que no resultaatendible en observancia del artículo 62 inciso 2del decreto legislativo 1071.

El artículo 63, numeral 1, literal g), del decreto legislativo 1071 regula como causal de nulidad del laudo que la controversia sea decidida fuera del plazo pactado por las partes, fuera del plazo previsto en el reglamento arbitral aplicable o fuera del plazo establecido por el propio tribunal arbitralPalabras clave: Controversia decidida fuera del plazo pactado , articulo 63 numeral 1 literal g...

Sumilla: respecto al laudo arbitral, el literal 2) delarticulo 62°del decreto legislativo 1071, establece queestá prohibido bajo responsabilidad, pronunciarse sobre elfondo de la controversia o sobre el contenido de ladecisión o calificar los criterios, motivaciones ointerpretaciones expuestas por el tribunal arbitral. Confirmar la sentencia n° 396-2021-11°jetpl, contenida en laresolución n° 04,...

1.-el árbitro único ha expresado lógica y coherentemente las razones quesustentan su decisión, examinando la situación fáctica y jurídica vinculada alas pretensiones materia de demanda arbitral; así como falta de valoraciónprobatoria invocada por el nulidicente no se ha acreditado. razones por lascuales el recurso de anulación interpuesto contra la orden procesal 06 deberáser desestimado. 2.-...

La recurrente optó por interponer recursos post laudo en sede arbitral, para computar el plazo de presentación del recurso de anulación con motivo de dicho recurso post laudo, se requiere que éste (en el caso de autos el recurso de interpretación) haya sido presentado dentro del plazo legal y que haya generado una respuesta expresa del tribunal arbitral o el silencio de éste durante el plazo que...

El recurso de anulación debe ser desestimado pues aunque se invoca la causal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, en realidad se cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, lo que no resulta atendible en observancia del anteriormente citado artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo 1071, por pretender la...

Cuando del recurso de anulación se advierta un cuestionamiento al razonamiento intrínseco del árbitro respecto de la controversia analizada, dicho recurso (demanda) será declarado infundado, pues no existe espacio en este proceso judicial de anulación de laudo para pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión, así como para revisar los criterios o...

Inciso b) del numeral 1 del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071 “(…) se verifica que el tribunal arbitral expuso las consideraciones pertinentes para concluir que el pedido de reducción de penalidad solo debía ascender a 1 uit (unidad impositiva tributaria), se aprecia una secuencia de ideas concatenadas que conforman el razonamiento integral que sobre los hechos ha tenido el árbitro....

Si bien la parte recurrente invoca la causal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, en realidad cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al laudo, lo que no resulta atendible en observancia del artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo 1071, por pretender cuestionar la calificación de los criterios, motivaciones o...

El recurso de anulación de laudo no tiene por objeto un examen del fondo de lo decidido (error iniudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garanticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el órgano jurisdiccional, nodebe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el...