decreto legislativo 1071

El recurso de anulación de laudo no tiene por objeto un examen del fondo de lo decidido (la verificación del error in iudicando) sino únicamente una revisión formal (error in procedendo) que garanticen el cumplimiento de un debido proceso, pues el control de la debida motivación realizada por el o los árbitros, no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral...

El reclamo expreso y oportuno del afectado con el laudo ante el propio tribunal arbitral o árbitro único por las causales enumeradas en el artículo 63 del decreto legislativo n° 1071, constituyen indispensables requisitos de procedencia de toda demanda de anulación de laudo arbitral. lo que se quiere es que frente a un supuesto de omisión en el laudo arbitral, la subsanación y/o corrección de...

El extremo cuestionado se encuentra motivado, no siendo posible calificar el contenido de la decisión, así como revisar los criterios o motivaciones que expone el tribunal arbitral, conforme al artículo 62. 2 del decreto legislativo n° 1071.

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por el instituto tecnológico de la producción, respecto a las causales contenidas en los literales b) y c) del numeral 1) del artículo 63° de la ley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071); en consecuencia, válido el laudo arbitral contenido en la resolución n°27 de fecha 27 de febrero de 2020, dictado por el árbitro único

El recurso de anulación debe ser desestimado toda vez que bajoel ropaje de la causal prevista en el literal d del inciso 1 delartículo 63 del decreto legislativo 1071, en realidad secuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven desustento al laudo, lo que no resulta atendible en observancia delo previsto en el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo1071, por pretender la...

So pretexto de acusarse problemas de motivación en el laudo, no se puede proponer discrepancias con el razonamiento arbitral, pues ello está prohibido por la regla del artículo 62 inciso 2) del decreto legislativo n° 1071Palabras clave: Derecho a la motivacion, valoración probatoria, causal b y c

“causal del literal b) del numeral 1 del artículo 63° de la ley de arbitraje, decreto legislativo 1071 (…) en el laudo arbitral cuya anulación se pretende no se advierte vulneración al derecho a la motivación, pues al margen de las apreciaciones o conclusiones sobre la controversia, se evidencia un razonamiento lógico jurídico sobre lo resuelto exponiéndose las razones y fundamentos que...

En virtud del principio kompetenz-kompetenz, los árbitros tienen la potestad para decidir acerca de su propia competencia, cuando ésta sea cuestionada o de oficio. sin embargo, la decisión que el árbitro o tribunal arbitral emita al respecto, es pasible de ulterior revisión judicial, en tanto ésta sea cuestionada ante el órgano jurisdiccional vía recurso de anulación de laudo arbitral,conforme lo

La procedencia del control judicial del laudo, vía recurso de anulación, está condicionada a la presentación previa en la instancia arbitral de la solicitud de rectificación, interpretación, integración o exclusión del laudo; ello en aplicación sistemática de los artículo 58° y 63° incisos 2. Y .7. Del decreto legislativo 1071 y, siempre que el planteamiento de estas solicitudes sea congruente...

Artículo 63, numeral 1, literal b) del decreto legislativo n° 1071 “(…) en el laudo subjudice no se advierte vulneración al derecho a la motivación, pues al margen de las apreciaciones o conclusiones sobre la controversia, se evidencia un razonamiento lógico jurídico sobre lo resuelto (…)” artículo 63, numeral 1, literal d) del decreto legislativo n° 1071 “(…) esta causal está referida a la...

So pretexto de acusarse problemas de motivación en ellaudo, no se puede proponer discrepancias con elrazonamiento arbitral, pues ello está prohibido por laregla del artículo 62 inciso 2) del decreto legislativo n°1071.

"declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por sociedad de inversiones y gestión s. A. C. (sigsac) por la causal d del artículo 63. 1 del decreto legislativo no. 1071 e improcedente el recurso de anulación, en cuanto a la causal c del decreto legislativo no. 1071. "en consecuencia, se declara la validez del laudo arbitral de derecho expedido con fecha veintiuno de...

Al resolver el recurso de anulación planteado no corresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo de la controversia o calificar los criterios o motivaciones o interpretaciones expuestas por el tribunal arbitral al encontrarse ello proscrito por el articulo 62.2° del decreto legislativo n° 1071.Palabras clave: Falta de motivación, criterio arbitral, causal b c y d

El control que realiza el poder judicial no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inc iso2) del decreto legislativo n° 1071, pues su labor se encuentra limitada sólo a decidir sobre la validez o invalidez del laudo en base a las causales estipuladas en la ley de la materia.

El recurso de anulación basado en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071 es infundado, por cuanto pretende la revisión de los criterios del árbitro único. el recurso de anulación basado en la causal de anulación prevista en el inciso d) del citado numeral es improcedente, ya que el recurrente no ha dado estricto cumplimiento

El control que realiza el poder judicial no debecolisionar con el principio de irrevisabilidad delcriterio arbitral consagrado en el artículo 62°inciso 2) del decreto legislativo n° 1071, puessu labor se encuentra limitada sólo a decidirsobre la validez o invalidez del laudo en base alas causales estipuladas en la ley de la materia.

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral, sustentado en la causal b) del artículo 63. 1 del decreto legislativo no. 1071. en consecuencia, declararon válido el mencionado laudo arbitral.

La sala superior, ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, y el debido proceso, infringiendo el principio de congruencia, al omitir pronunciarse por la causal de anulación de laudo invocada en la demanda, el inciso 1) literal b) del artículo 63 del decreto legislativo n.º 1071, decreto legislativo que norma el arbitraje, y de los fundamentos que la sustentan, así...

Artículo 63, numeral 1, literal b) del decreto legislativo n° 1071 “(…)de la lectura del laudo arbitral cuya anulación se pretende, no se advierte vulneración al derecho a la motivación, pues al margen de las apreciaciones o conclusiones sobre la controversia, se evidencia un razonamiento lógico jurídico sobre lo resuelto exponiéndose las razones y fundamentos que sustentaron sudecisión”....

Artículo 63, numeral 1, literal b) del decreto legislativo n° 1071 “( …)kompetenz-kompetenz que consiste en la posibilidad que tienen los árbitrosde pronunciarse sobre su propia competencia frente a los cuestionamientosde las partes referidas a la existencia, validez o alcances del convenioarbitral u otras objeciones al arbitraje tales como las excepciones, oinclusive de oficio (…)”

Incumplimiento de requisitos de procedencia. el incumplimiento indistinto de cualquiera de las exigencias previstas en el artículo 77 del decreto legislativo 1071, genera la improcedencia del recurso de casación.

« …tratándose de la ejecución de laudos arbitrales – en general – ycontra el estado – en particular -, es recién a partir de que el autodefinitivo expedido en sede judicial adquiere firmeza, que se abre laetapa técnica de ejecución forzada, y no con la firmeza del laudo, la cualúnicamente permite promover dicha ejecución conforme al artículo 68del decreto legislativo no. 1071 concordado con el...

La competencia arbitral le corresponde decidir al propio tribunal arbitral en razón de lo previsto en el artículo 41° del decreto legislativo número 1071 (KOMPETENZ-KOMPETENZ). Asimismo, si bien es cierto, forma parte de la tutela jurisdiccional efectiva el obtener una decisión definitiva sobre el derecho material que se invoca en la demanda, también lo es que, ello no es un principio absoluto,...

Derivación de controversia judicial a arbitraje. De acuerdo con el artículo 17 del Decreto Legislativo n.° 1071, Ley del Arbitraje, las partes por iniciativa propia, en cualquier estado del proceso, pueden acordar derivar a arbitraje una controversia de naturaleza disponible conforme a derecho, para lo cual deberán formalizar un convenio arbitral. Declaración de insolvencia La sola publicidad de...

Este colegiado precisa que por ahora no emitirá juicio alguno sobre la excepción de incompetencia respecto a la pretensión de enriquecimiento sin causa, lo que podrá hacer en su momento cuando, conforme al caso, haya pronunciamiento sobre la pretensión subordinada, todo ello en armonía con las reglas del artículo 41 inciso 4 del decreto legislativo n° 1071