cuasiflagrancia

No cabe una disminución bajo el beneficio premial de confesión sincera pues fue capturado en cuasiflagrancia, al haber sido detenido cuando se daba a la fuga en el vehículo menor que conducía

Es claro que nos encontramos ante una cuasiflagrancia descrita en el numeral 3, del artículo 259, de la norma procesal penal, debido a que adriano pinchi luna fue identificado de manera directa por el agraviado después de la perpetración del hecho punible, siendo ello la justificación para su detención. la proximidad entre la hora en la que se le practicó el examen médico legal al agraviado y la...

El encausado ángelo paolo arrieta molina, a la fecha de ocurridos los hechos, tenía diecinueve años, conforme se desprende de la ficha reniec; por lo que correspondería disminuir prudencialmente la pena, conforme con lo establecido en el artículo 22 del código penal vigente al momento de los hechos. se debe considerar que existe jurisprudencia uniforme reciente en torno a inaplicar lo expuesto en

La detención del investigado en cuasiflagrancia y con objetos del delito no genera una bonificación procesal por confesión sincera, así el imputado haya admitido los cargos, ya que el fundamento político criminal de la norma procesal penal que incorpora una causa de disminución de la penalidad, no la justifica.

• Revista Exégesis

El autor, partiendo de que la "inmediatez" como característica esencial de la flagrancia delictiva, estima que la ley procesal solo debe admitir los supuestos de flagrancia y cuasiflagrancia, y que la flagrancia que posibilita la detención policial dentro de las 24 horas de cometido el delito es una ficción legal o presunción que trastoca y distorsiona la esencia misma de dicha institución y...

No es aplicable el beneficio de la confesión sincera cuando los procesados son detenidos en cuasiflagrancia y su confesión no aporta nada al esclarecimiento de los hechos.

En el presente caso, la detención de los imputados no cumplió con los requisitos del artículo 259 del código procesal penal ni los lineamientos interpretativos del tribunal constitucional y esta suprema corte sobre la flagrancia delictiva; por lo que no correspondía incoar el proceso inmediato, sino dilucidar su situación jurídica mediante el proceso común. en ese sentido, se dispone declarar...

No es aplicable el beneficio de la confesión sincera cuando los procesados son detenidos en cuasiflagrancia y su confesión no aporta nada al esclarecimiento de los hechos.

La recurrida contiene suficiencia probatoria para determinar la responsabilidad del recurrente por el delito imputado, porque los medios probatorios actuados y valorados, configuran los presupuestos de certeza contenidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116.

La incoación del proceso inmediato se ajusta a derecho; pues, la evidencia del hecho y de la autoría del imputado no ofrece dudas; asimismo, el recurrente no cuestionó el supuesto de flagrancia en su momento inicial y el desarrollo del proceso penal no perjudicó el derecho a la prueba del imputado. por lo tanto, no se afectó el debido proceso con su ámbito de desviación arbitraria del...

La evidencia del hecho y de la autoría del imputado no ofrece dudas; y, sobre todo, pese a la gravedad del hecho, no se cuestionó el supuesto de flagrancia en su momento inicial ni la rapidez de la causa perjudicó el derecho a la prueba del imputado. por lo tanto, no se afectó el debido proceso en su ámbito de desviación arbitraria del procedimiento establecido por la ley. en estas condiciones se

La argumentación breve y concisa del objeto procesal no transciende en una motivación deficiente, inexistente o aparente. la constitución no exige una determinada extensión de la motivación, sino que exista congruencia entre lo pedido y lo resuelto, fundamentación jurídica y suficiente justificación de la decisión, más allá de la extensión de la misma.

Para la implementación del proceso inmediato, además de los presupuestos legales, también deberá observarse la gravedad del delito imputado desde la perspectiva de la conminación penal; es decir, del marco punitivo previsto en el tipo penal; conforme lo estableció el acuerdo plenario n.º 2-2016/cj-116, en el que también se aclaró que este criterio se sustenta en el principio de proporcionalidad,...

La prueba actuada a lo largo del presente proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley. el haber sido intervenido minutos después de los hechos, luego de una persecución, inexorablemente vinculado con un arma de fuego y uno de los vehículos materia de los latrocinios, constituye una...

Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el acuerdo plenario 2-2005(cj-116 adquiere consistencia probatoria. por consiguiente en todo caso puede justificar la condena del condenar al procesado.

No se advierte que el agente haya utilizado la oscuridad producto de la noche, como medio facilitador para cometer el delito. al respecto, en el recurso de nulidad n.° 2015-2011/lima se indicó precisamente que la agravante durante la noche debe ser entendida en su sentido funcional: la oscuridad producto de la noche debe contribuir -ser un medio facilitador- a la comisión del delito realizado por

• Revista LEX

En los casos de flagrancia delictiva, confesión del imputado o de evidencia de la comisión del delito, la ley obliga al fiscal a solicitar la incoación del proceso inmediato, dada la notoriedad y evidencia de los elementos de cargo. El proceso inmediato es un proceso especial que amerita el abreviamiento o la simplificación del proceso, al no desarrollarse las fases de investigación preparatoria...

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala en su artículo noveno del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva , pues la pena sirve a los fines de prevención especial y general.

La recurrida contiene suficiencia probatoria para determinar la responsabilidad del recurrente por el delito imputado, porque los medios probatorios actuados y valorados, configuran los presupuestos de certeza contenidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116.

Al procesado se le encontró el celular. no es un requisito constitutivo de validez que el acta de registro personal e incautación se levante en el lugar de los hechos. lo esencial es que refleje objetivamente una realidad: la tenencia de un bien delictivo, que es lo que fluye de lo que el imputado inicialmente admitió y de lo declarado por el agraviado, los policías y el sereno.

En los supuestos de conformidad procesal, el tribunal solo calificará la tipicidad del hecho imputado o, de ser el caso, la concurrencia de cualquier circunstancia de exención de responsabilidad.

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala en su artículo noveno del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y general.