-
..., o en los delitos incluidos como crímenes internacionales en los Tratados Internacionales ap... ilegal, la corrupción y el crimen organizado, conforme al Reglamento de la materia. #Numeral in... razones legales, jurisprudenciales o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hecho...
-
El abordaje del tema - II. Una primera convención: una definición de criminalidad organizada. para el Derecho Penal - III. Una segunda convención: la criminalidad organizada constituye una. forma de delincuencia más peligrosa que la delincuencia común - IV. Una tercera convención: los clásicos delitos de asociación ilícita no son. idóneos para hacer frente a la criminalidad organizada - 4.1. Las diversas nomenclaturas: bandas, asociaciones u organizaciones - 4.2. El predominio de los aspectos procesales sobre los sustantivos - V. Concretamente las dificultades del tratamiento de la autoría y participación. cuando el hecho se comete en el ámbito de la criminalidad organizada - VI. Soluciones de lege lata - 6.1. La distinción con los actos preparatorios y con la codelincuencia - 6.2. L...
-
... en Malasia, y la importación de doctrinas europeas básicamente francesas en la Escuela de l...El SIN lo veía todo: el crimen organizado, el narcotráfico, el terrorismo, las o...
-
Mediante el Decreto Legislativo 992 el gobierno peruano ha creado una figura conocida como pérdida de dominio, la misma que ha sido “exportada” de Colombia. Esta norma, parte de un “paquete” de normas penales dado por el Ejecutivo, que ha generado una polémica especial en los medios, habiendo sido criticada, además, por diversas autoridades. Adicionalmente, la norma ha recibido un informe desfavorable de parte de la Comisión de Constitución del Congreso, que ha recomendado su derogación por parte del Congreso. El presente Debate Constitucional, entonces, se inscribe dentro de dicha polémica. Contamos, en esta oportunidad, con la participación de destacados académicos peruanos y extranjeros y autoridades involucradas en el tema.
... permitir luchar de manera eficaz contra el crimen organizado. Pues bien, conforme con lo regulado en...
-
Aclaración acerca de qué es el Derecho Penal - II. La tarea de la ciencia jurídica frente a tal fenómeno - III. La Constitución y los principios como paradigma del Derecho Penal, antes que como mero límite de éste. El "modelo fuerte" desde Brícola hasta nuestros tiempos y los "modelos débiles" - IV. El Código (o la Ley) Penal como realización de la Constitución: su relación. con todo el ordenamiento en general - V. El modelo y sus resultados de acuerdo a la experiencia italiana - VI. La búsqueda de los límites al dominio de la política sobre el Derecho Penal. Democracia penal, motivación de la ley y controles de legitimidad en. términos de: a) valores y normas; b) premisas y consecuencias empíricas - VII. El programa de un sistema penal de principios y de reglas "de garantía...
-
• Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2: Artículos derogados. • Grupo 3: Delitos convertidos en infracciónadministrativa. • Grupo 4: Modificaciones sucesivas endelitos graves. • Resumen evolutivo del Código Penal:1991 a 2011.
-
El factor colectivo en la legislación penal - II. Marco político-criminal - 2.1. Elementos nuevos - 2.2. Orígenes - 2.3. Aproximaciones al contenido de injusto - 2.4. Objeto de análisis - III. Inventario: el injusto de los delitos de organización entre la puesta en peligro y las repercusiones sociales - 3.1. Abuso del derecho de asociación - 3.2. Anticipación - 3.3. Bien jurídico colectivo - 3.4. Injusto de amenaza - IV. Arrogación de organización y significado político - 4.1. Crítica - 4.1.1. Peligrosidad - 4.1.2. Bien jurídico colectivo y repercusiones sociales - 4.2. Arrogación de organización política - 4.2.1. Puntos de partida - 4.2.2. Colectivo y miembro - 4.2.3. Arrogación del monopolio estatal de la violencia - V. Consecuencias: puntos de partida
-
Introducción - II. El injusto de los delitos de organización - 2.1. La pertenencia a un colectivo como infracción criminal - 2.2. Aproximaciones al contenido de injusto - 2.3. Arrogación de organización y significado político - III. El concepto jurídico-penal de terrorismo en el Código Penal español - 3.1. El concepto de banda armada u organización o grupo terrorista - 3.2. Intimidación masiva y carácter armado - 3.3. Proyección estratégica - IV. Epílogo
-
-
¿Por qué es mala la concertación? II. El mercado como mecanismo de combatir los carteles de precios. III. El carácter per se de las concertaciones de precios. IV. El giro hacia el absurdo: el ablandamiento del indecopi hacia los carteles y la aparición de la regla ecléctica. 4.1. El primer paso: PILOT y la apertura de la Caja de Pandora de la discrecionalidad. 4.2. Segundo paso: el legicidio de la regla per se por el SOAT. a) Las concertaciones de precios: discrecionalidad vs. certeza. b) El problema institucional. c) El «legicidio»: matando la Ley y la lógica. d) La «regla de la razón» y la «sinrazón política». e) Algunas «perlas» adicionales. V. Los acuerdos horizontales para realizar compras conjuntas. 5.1 Acuerdos para la compra conjunta de insumos. a) El tipo de mercado. b) Natu...
... ha llevado a que prácticamente toda la doctrina, y con ella la mayoría de legislaciones del mundo... y luego venda a sus integrantes u organizadores. En ese caso no es posible considerar que existe u... víctima minutos después de ocurrido el crimen, podría indicar que efectivamente es el autor del...