Cosa juzgada penal

• Códigos

Cosa juzgada y prescripción de la acción penal la resolución emitida por la primera sala civil de la corte superior de justicia de lima no reúne los requisitos exigidos por el artículo 79 del código penal para fundamentar la aplicación del principio non bis in idem. Las resoluciones emitidas en sede constitucional a favor de los procesados, que suspendieron el plazo de prescripción de la acción...

• Códigos

La acción civil derivada del hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal, conforme a lo previsto en el artículo 100 del código penal. y la acción penal subsiste mientras no se produzca una causal de extinción, ya sea por muerte del imputado, por prescripción, amnistía y el derecho de gracia; o por autoridad de cosa juzgada, conforme lo establecido en el artículo 78 del citado...

La cosa juzgada formal es la preclusión de los medios de impugnación respecto a una resolución jurisdiccional penal, y tiene un efecto intraprocesal referido a que esta se genera cuando la sentencia adquiere firmeza. de autos se advierte que el representante del ministerio público no apeló la sentencia de primera instancia, que determinó que el título de imputación de la sentenciada era de...

Sumilla. la excepción de cosa juzgada es un medio de defensa técnico que tiene por finalidad evitar que se vuelva a discutir la misma carga fáctica que fue materia de pronunciamiento mediante auto o sentencia firme precedente.

• Códigos

1. a guisa de ejemplo: si se condena a &e la d& algún delito y queda firme la decisión; y luego se procesa y condena a los ausentes "enado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye "a"a&estaba" (por error, dado que ya estaba condenado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye un exceso de jurisdicción y es ineficaz de puro derecho. 2....

Sumilla: i] el sentenciado jorge luis vilela zapater, en su demanda de revisión, incorporó cuestionamientos para desacreditar los hechos declarados probados por el órgano jurisdiccional competente, y que provienen de la voluntad del citado procesado, al haberse acogido al procedimiento de terminación anticipada, lo que implicó su reconocimiento expreso de culpabilidad en el ilícito de cohecho...

1. el límite subjetivo, del efecto excluyente o negativo de la cosa juzgada, comprende al sujeto pasivo del proceso penal, pero no solo a quien resultó condenado o absuelto, sino también a quien pudo y debió haber sido acusado -o, mejor dicho, procesado- y no lo fue. los co-partícipes se benefician con lo declarado en otro proceso penal, si se trata de los mismos hechos. por lo que no es posible...

La decisión del estado suizo, emitida como consecuencia de un pedido de delegación de persecución penal formulado por el estado peruano, y que después de notificada no fue impugnada por las partes; tiene la calidad de cosa decidida, con efectos de la cosa juzgada, por tanto es de obligatorio cumplimiento para las autoridades fiscales y judiciales peruanas. la persecución penal, vía delegación, se

• Códigos

La prescripción de la acciónpenal se encuentra consagrada en elinciso 1, artículo 78, del código penalcomo una causal de extinción de laacción penal, y su declaratoriaproduce los efectos de cosa juzgada,según lo establecido en el inciso 13,artículo 139, de la constitución. En este caso, para el cómputo delplazo de prescripción extraordinariade la acción penal se tiene encuenta que el delito de...

1. la cosa juzgada es el conjunto de efectos que produce la sentencia firme y resoluciones equivalentes sobre el objeto procesal, tanto positivos, como lo son su ejecutoriedad y prejudicialidad, como negativos, consistentes en la imposibilidad de volver a interponer la misma pretensión entre las mismas partes. 2. en cuanto a sus límites, es decir, a su extensión, se tienen los objetivos y los...

• Códigos

La resolución que declara la extinción de la acción penal pone fin al proceso, tiene como efecto producir la cosa juzgada. así lo establece taxativamente la constitución. en consecuencia, no es posible que luego prosiga la causa y, menos aún, que se emita una sentencia condenatoria. no puede revivirse una causa conclusa. por lo que la sentencia, por consiguiente, es nula de pleno derecho.

El inciso 1 del artículo 78 del código penal consagra a la prescripción como una causal de extinción de la acción penal. asimismo, el artículo 5 del código de procedimientos penales regula la excepción de prescripción de la acción penal que, de ser amparada por el juzgador, produce los efectos de cosa juzgada, según lo prescrito en el inciso 13 del artículo 139 de la constitución. El acuerdo...

La cosa juzgada civil, en este caso, por expreso mandato legal -del código penal específicamente-, no solo se refiere a las mismas partes de un eventual proceso penal, sino que se extiende, por excepción, erga omnes, a sujetos no litigantes. frente a la licitud de un hecho, relación o conducta declarada por la jurisdicción civil. su imperatividad -como nota esencial de la cosa juzgada, proyectada

• Códigos

La garantía constitucional a la cosa juzgada implica la imposibilidad de que una resolución judicial sea dejada sin efecto ni modificada por otro pronunciamiento judicial.

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Improcedente la demanda de revisión. se desestima la acción de revisión interpuesta pues no se advierte que los motivos de revisión invocados -incisos 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal- relativicen la cosa juzgada. por otro lado, se advierte que el recurrente pretende que esta sala suprema realice un reexamen probatorio, supuesto inviable en sede excepcional.

No son amparables los cuestionamientos a requisitos estructurales de prueba cuya legalidad e idoneidad fue declarado previamente en sentencia penal que adquirió el carácter de cosa juzgada, mas aún si se refieren a cuestiones generales del hecho imputado y no a la responsabilidad penal personal.

No son amparables los cuestionamientos a requisitos estructurales de prueba cuya legalidad e idoneidad fue declarado previamente en sentencia penal que adquirió el carácter de cosa juzgada, mas aún si se refieren a cuestiones generales del hecho imputado y no a la responsabilidad penal personal.