El sistema interamericano de protección de los derechos humanos: una visión general de su proceso evolutivo. 1.1. Últimos desarrollos del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. 2. Convención Americana sobre Derechos Humanos. 2.1. Proceso de adopción. 2.2. Obligación de los Estados partes frente a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 2.3. Mecanismos institucionales consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 2.3.1. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2.3.2. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
No olvidemos a nuestros héroesSeñor Director,A raíz de la carta ?Los comandos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos?, que apareció en este mismo espacio, me gustaría hacer algunos comentarios.
... la Corte Interamericana transgrede la Convención Americana de Derechos Humanos; la comisión admite...
Labor de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante la década de 1990: aspectos generales. 1.1. El pronunciamiento y las acciones de la Comisión Interamericana previos al autogolpe de Estado de 1992. 1.1.1. La Comisión Interamericana avisa y alerta. 1.1.2. El Estado peruano manifiesta su posición. 1.2. Las acciones y el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante el periodo posterior al autogolpe de Estado del 5 de abril de 1992. 1.2.1. El autogolpe de Estado de 1992: la trascendencia internacional. 1.2.1.1. Derecho a las garantías judiciales y a la protección judicial. 1.2.1.2. Derecho a la vida y a la libertad personal. 1.2.1.3. Los Decretos Leyes 25475 y 25659 emitidos durante el Gobi...
Preámbulo - Parte I. Deberes de los Estados y Derechos protegidos - Capítulo I. Enumeración de Deberes - Capítulo II. Derechos Civiles y Políticos - Capítulo III. Derechos Económicos, Sociales y Culturales - Capítulo IV. Suspensión de Garantías, Interpretación y Aplicación - Capítulo V. Deberes de las Personas - Parte II. Medios de la proteccion - Capítulo VI. De los Órganos Competentes - Capítulo VII. La Comisión Interamericana de Derechos HumanosDe los Órganos Competentes - Capítulo VIII. La Corte Interamericana de Derechos Humanos - Capítulo IX. Disposiciones Comunes - Parte III. Disposiciones generales y transitorias - Capítulo X. Firma, ratificación, reserva, enmienda, protocolo y denuncia - Capítulo XI. Disposiciones Transitorias
Origen del Derecho Procesal Constitucional - 2. Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional - 2.1. Valorativa - 2.2. Cultural - 2.3. Ordenadora - 2.4. Transformadora - 3. Funciones del Derecho Procesal Constitucional - 3.1. Control de la supremacía jurídica de la Constitución - 3.1.1. Contenido de la jerarquía constitucional - 3.1.2. Estructura de las normas constitucionales - 3.2. Protección de los derechos fundamentales - 3.2.1. Frente al Estado - 3.2.2. Entre particulares - 4. Principios del Derecho Procesal Constitucional - 4.1. Principio de interdicción de la arbitrariedad - 4.2. Principio de autonomía procesal - 4.3. Principio de economía procesal - 4.4. Principio de elasticidad - 4.5. Principio pro actione - 4.6. Principio iura novit curia y suplencia de queja - 4.7. Princi...
Concepto de los derechos fundamentales - 2. Naturaleza de los derechos fundamentales - 3. Titularidad de los derechos fundamentales - 4. Tutela de los derechos fundamentales - 5. Límites de los derechos fundamentales - 6. Suspensión de los derechos fundamentales
Nicolás de Bari Hermoza Ríos interpone amparo contra dos resoluciones del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM). Mediante una de ellas se ordena reabrir el proceso penal seguido en su contra ya que declaró la nulidad del auto que puso fin definitivo al proceso penal; y a través de la otra, la Sala se inhibe del conocimiento de la causa y ordena que los actuados se remitan al fuero común. El recurrente alega que el sobreseimiento de la causa fue dictado por razones diferentes a la aplicación de las leyes de amnistía, condenadas por la CIDH. Por tanto las resoluciones que anulan el sobreseimiento definitivo, vulneran sus derechos al debido proceso y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Frente a ello, el Tribunal sostiene que es obligación del Estado no solo declarar la nuli...
... de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, proceso en el que no ha sido ... Nos 26479 y 26492 con la propia Convención Americana de Derechos Humanos. Concluye en que una...
Como colofón, publicamos el texto de la resolución de supervisión de cumplimiento de sentencia en el “Caso 5 pensionistas vs. Perú” que, con fecha 03 de diciembre, ha sido emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Conforme recuerda el propio Colegiado a cargo, la CIDH resolvió la sentencia de fondo, reparaciones y fondo de dicho caso, a favor de los pensionistas demandantes, y tal como le corresponden a sus atribuciones, debe vigilar el cumplimiento de sus fallos en todos sus extremos, de conformidad con el artículo 67 y 68.1 de la Convención Americana. Dado que el Estado peruano no ha observado plenamente el sentido del fallo, y siendo necesaria la aclaración de puntos en disputa respecto a la ejecución efectiva de esta sentencia, se cita a una audiencia de compar...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
conclusion anticipada del proceso | cirugia laparoscopica | gerente cofopri | trabajadores domesticos | formato individual trabajo tiempo indeterminado | politica criminal wikipedia | nacionalidad italiana | plomo parejo
