contestacion demanda régimen visitas

• Códigos

1. 6. conforme dispone el artículo 480 del código procesal civil cuando hayhijos menores de edad, tanto el demandante como el demandado deberánanexar a su demanda o contestación a la demanda una propuestarespecto a las pretensiones de tenencia, régimen de visitas y alimentos,en el presente caso con esta obligación y requisito de admisibilidad no hacumplido el demandante, consiguientemente la...

• Códigos

• Códigos

• Diario Oficial El Peruano

El no permitir contacto de la menor con su progenitor, vulnera los derechos, principalmente, de esta, pues el compartir y mantener contacto con la figura paterna es fundamental para el normal y libre desarrollo de su personalidad.

• Códigos

• Códigos

Según lo preceptuado en el inciso 12), del artículo 333° del código civil, es causal de divorcio, la separación de hecho de los cónyuges durante un período interrumpido de dos años si no tienen hijos menores, y de cuatro años, si los tuvieran hijos menores de edad.

Se vulnera el principio del interés superior del niño y del adolescente, al condicionar el régimen de visitas con el pago de pensión de alimentos, cuando subsistió la patria potestad a favor de ambos padres y el peticionante no cuenta con un ingreso económico suficiente para cubrir las pensiones alimentarias ordenadas en sede judicial.

En el presente caso no se está -en absoluto-, en el supuesto de fallecimiento o ausencia del lugar de domicilio o paradero desconocido del padre del niño para dar lugar a que la abuela o cualquier pariente de ese padre, hasta el cuarto grado de consanguinidad pueda solicitar régimen de visitas; una interpretación distinta de estas normas implicaría desnaturalizar el instituto del régimen de...

Sumilla:las condiciones en las que se pretende modificar el régimen de visitas, no pueden realizarse con un cambio tajante al respecto, dejando de lado la posibilidad que el niño disfrute también de fines de semana con su señora madre, por lo que debe ajustarse el régimen a fin que prevalezca el interés y el beneficio integral del niño en su interrelación con el padre y la madre en igualdad.&"

Nula sentencia por vulneración del principio del interés superior del niño y del adolescente, al condicionar el régimen de visitas con el pago de pensión de alimentos, cuando subsistió la patria potestad a favor de ambos padres.

• Códigos

Dichas causales son disyuntivas y contradictorias entre sí,debido a que en el primer caso no hay cónyuges culpables,sino cónyuge más perjudicado y en el segundo caso sí haycónyuge perjudicado y cónyuge culpable. siendo esto así, noes posible declarar fundadas ambas causales. como tambiénlo ha señalado esta sala superior en anterior sentenciaanulatoria.

Para la fijación de alimentos deberá tomarse en cuenta la diferencia entre los ingresos de los progenitores, la labor doméstica, y las variaciones en las necesidades del menor, según su edad.

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

Si la sala de mérito no ha emitido una sentencia congruente, clara, concreta y suficiente, con una valoración conjunta de los medios probatorios acompañados en el proceso, vulnera el inciso 5, del artículo 139, de la constitución política del estado, así como el artículo 122 del código procesal civil.

Sumilla: teniendo en cuenta que los menores de edad se encuentran en pleno desarrollo y que sus capacidades evolucionan progresivamente, pueden participar en las decisiones, sobre su libertad religiosa, dicha facultad se incrementa proporcionalmente conforme a su evolución, por lo que correlativamente a dicho crecimiento, disminuye el ámbito de actuación de los derechos de los padres a guiarlos...

La autoridad judicial o administrativa del estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si quien se opone demuestra que existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable; no obstante, dicha situación no se ha acreditado en el presente caso.

La tenencia y el interés superior del niño: la tenencia es una institución jurídica creada por el derecho, no en favor de los padres sino en interés de los hijos no emancipados, para que, a través de ellos, se cumpla con la obligación constitucional de asegurar la protección y desarrollo armónico e integral del menor, y se garantice la vigencia de sus derechos, entre el que se destaca el derecho...

Cónyuge más perjudicada con la separación.- si bien la emplazada tiene la condición de rebelde, esta cumplió con introducir los hechos al proceso mediante su declaración en la audiencia de pruebas, que acreditan su condición de cónyuge más perjudicada con la separación de hecho, por lo que resulta razonable que se le indemnice, en virtud del artículo 345-a del código civil.

El interés superior del niño, que es principio interpretativo y norma de procedimiento, exige, como tal, considerar caso a caso los hechos y la situación del menor afectado; elegir, entre las múltiples posibilidades interpretativas, la situación que más conviene a su cuidado, protección y seguridad; y adoptar una decisión que estime las posibles repercusiones en él.