concepto remuneraciones insolutas

212 resultados para concepto remuneraciones insolutas

Valoración vLex
  • Sentencia nº 000196-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 21 de Abril de 2009

    Se declara la nulidad de la Resolución 2895-2008/INDECOPI-LAM del 18 de agosto de 2008 en el extremo que la Comisión del Indecopi en Lambayeque omitió pronunciarse respecto de los créditos por capital no reconocidos mediante Resolución 1352-2005/CCO-ODI-LAM del 30 de noviembre de 2005 a favor del señor Manuel Santisteban Guevara; e integrándola, se revoca la referida Resolución que denegó los créd...

  • Sentencia nº 000809-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 10 de Agosto de 2009

    se revoca la Resolución 2787-2008/INDECOPI-LAM del 18 de agosto de 2008, en el extremo que desestimó el reconocimiento de créditos por concepto de capital, derivados de remuneraciones insolutas, bonificación de maestranza, gratificaciones y vacaciones, y, en consecuencia, se declara fundada la solicitud formulada por el señor José Pedro Vásquez Peralta frente a Agro Pucalá S.A.A. en el referido...

  • Sentencia nº 003334-2010/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 28 de Diciembre de 2010

    se REVOCA la Resolución 3731-2008/INDECOPI-LAM del 31 de octubre de 2008, en el extremo que reconoció créditos laborales a favor del señor Julio Díaz Díaz frente a Agro Pucalá S.A.A. ascendentes a S/. 1 147,69 por capital derivados de remuneraciones insolutas del año 1998 y, reformándola, se reconoce a favor del referido acreedor créditos ascendentes a S/. 5 580,00 por capital por el referido...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Constitucional y Social Transitoria de 24 de Septiembre de 2004 (Expediente: 001732-2002)

    Pago de remuneraciones insolutas por concepto de indexacion salarial Prohibicion de entidades publicas de negociar con servidores incrementos remunerativos

  • Sentencia nº 003024-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 5 de Noviembre de 2012

    SE REVOCA LA RESOLUCIÓN 1153-2010/INDECOPI-LAM, EN EL EXTREMO QUE DENEGÓ EL RECONOCIMIENTO DE LOS CRÉDITOS DERIVADOS DE REMUNERACIONES INSOLUTAS DE LOS PERIODOS DE MARZO, JULIO Y DICIEMBRE DE 1997 Y DE ENERO, JULIO Y DICIEMBRE DE LOS AÑOS 1998, 1999 Y 2000 Y DEL CONCEPTO DENOMINADO “VACACIONES TRUNCAS” Y, REFORMÁNDOLA, SE RECONOCE A SU FAVOR LOS CRÉDITOS ASCENDENTES A S/. 4 871,26 POR CAPITAL POR ...

  • Sentencia nº 003025-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 5 de Noviembre de 2012

    SE REVOCA LA RESOLUCIÓN 1084-2010/INDECOPI-LAM DEL 9 DE JULIO DE 2010, EN EL EXTREMO QUE DENEGÓ EL RECONOCIMIENTO DE LOS CRÉDITOS DERIVADOS DE REMUNERACIONES INSOLUTAS DE LOS PERIODOS DE JULIO Y DICIEMBRE DE 1997 Y DE ENERO, JULIO Y DICIEMBRE DE LOS AÑOS 1998, 1999 Y 2000 Y DEL CONCEPTO DENOMINADO “VACACIONES TRUNCAS” Y, REFORMÁNDOLA, SE RECONOCE A SU FAVOR LOS CRÉDITOS ASCENDENTES A S/. 3 744,19 ...

  • Sentencia nº 003110-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 12 de Noviembre de 2012

    se CONFIRMA la Resolución 358-2011/INDECOPI-LAM del 25 de febrero de 2011, que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos derivados de CTS, remuneraciones insolutas, remuneraciones en especie y vacaciones truncas presentada por la señora Juana Jiménez Urbina frente a Corporación Agrícola Úcupe S.A. La razón es que dichos conceptos fueron materia de pronunciamientos...

  • Sentencia nº 001361-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 13 de Junio de 2012

    se REVOCA la Resolución 2830-2008/INDECOPI-LAM del 18 de agosto de 2008, en el extremo que declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Víctor Huanambal Campos contra la Resolución 0956-2005/CCO-ODI-LAM del 31 de octubre de 2005 que, a su vez, denegó el reconocimiento de los créditos derivados de vacaciones del año 1998, reintegro de horas bonificadas de los años 2001...

  • Sentencia nº 001181-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 28 de Octubre de 2009

    se declara la nulidad de la Resolución 2817-2008/INDECOPI-LAM que declaró fundado en parte el recurso de reconsideración del señor Hermógenes Fernández Quispe y reconoció a su favor frente a Agro Pucalá S.A.A. créditos ascendentes a S/. 75 112,61 por adeudos laborales (remuneraciones insolutas, remuneraciones en especie, gratificaciones, vacaciones y bonificación por maestranza) debido a que la...

  • Sentencia nº 000199-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 21 de Abril de 2009

    se confirma la Resolución 2776-2008/INDECOPI-LAM del 18 de agosto de 2008, en el extremo que reconoció el crédito de origen laboral invocado por el señor José Avelino Córdova Cruz, ascendente a S/. 17 212,94 por concepto de capital, debido a que el mismo está sustentado en una autoliquidación presentada por dicho acreedor, sin que la empresa concursada haya acreditado haber cancelado dicha deuda...

  • Sentencia nº 002971-2010/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 3 de Noviembre de 2010

    se REVOCA la Resolución 2896-2008/INDECOPI-LAM del 18 de agosto de 2008 en el extremo que declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Bernabé Peralta Díaz contra la Resolución 1353-2005/CCO-ODI-LAM del 30 de noviembre de 2005, en el extremo referido a los créditos por concepto de intereses derivados de los créditos por capital detallados en el Anexo 1 de la presente...

  • Sentencia nº 003343-2010/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 28 de Diciembre de 2010

    se REVOCA la Resolución 2898-2008/INDECOPI-LAM del 18 de agosto de 2008 en el extremo que declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Valentín Díaz Cusma contra la Resolución 1356-2005/CCO-ODI-LAM del 30 de noviembre de 2005, en el extremo referido a los créditos por concepto de intereses ascendentes a S/. 15 621,12, derivados de los créditos por capital detallados en ...

  • Sentencia nº 003026-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 5 de Noviembre de 2012

    se declara que NO CORRESPONDE que esta Sala declare de oficio la nulidad de la Resolución 1246-2010/INDECOPI-LAM del 20 de agosto de 2010. La razón es que la falta de pronunciamiento respecto de un extremo de la solicitud de reconocimiento de créditos, que debió ser declarada inadmisible, no invalida el referido acto administrativo.

  • Sentencia nº 003645-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 27 de Diciembre de 2012

    se REVOCA la Resolución 699-2011/INDECOPI-LAM del 29 de abril de 2011, que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos presentada por el señor Bernardo Nicolás Esquen García frente a Corporación Agrícola Úcupe S.A. y, reformándola, se RECONOCE a favor del referido trabajador los créditos ascendentes a S/. 24 192,64 por capital derivados de la CTS del 1 de marzo de 1997 al 20...

  • Sentencia nº 000034-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 5 de Enero de 2012

    se REVOCA, por mayoría, la Resolución 1594-2010/INDECOPI-LAM del 15 de Octubre de 2010, en el extremo que declaró i) inadmisible la solicitud de reconocimiento de créditos derivados de vacaciones 1997 y 1998, compensación por tiempo de servicios no capitalizada al 31 de diciembre de 1995, compensación por tiempo de servicios del mes de enero de 1996 hasta el mes de noviembre del 2004 y...

  • Sentencia nº 000794-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 4 de Agosto de 2009

    se confirma la Resolución 1391-2008/CCO-INDECOPI del 27 de febrero de 2008 en el extremo que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos derivados de la CTS devengada a partir del 1 de marzo de 2001 debido a que se ha comprobado que dichos créditos fueron cedidos por el señor Santiago Tintaya Conza a Miramar Group S.A.C., quien a su vez canceló la totalidad de dichos créditos...

  • Sentencia nº 002612-2010/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 20 de Septiembre de 2010

    SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN 3352-2009/INDECOPI-LAM DEL 19 DE OCTUBRE DE 2009, QUE DECLARÓ INFUNDADO EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR EL SEÑOR PEDRO BANCES CHAPOÑAN CONTRA LA RESOLUCIÓN 0747-2008/INDECOPI-LAM DEL 31 DE MARZO DE 2008, LA QUE A SU VEZ RECONOCIÓ LA TOTALIDAD DE LOS CRÉDITOS INVOCADOS POR EL TRABAJADOR, TODA VEZ QUE EL RECURRENTE INVOCÓ EN SU RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CRÉDI...

  • Sentencia nº 000959-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 7 de Septiembre de 2009

    se confirma la Resolución 1375-2008/CCO-INDECOPI del 27 de febrero de 2008 en el extremo que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos derivados de la CTS devengada desde 1 de mayo de 1999 hasta mayo de 2004, debido a que se ha comprobado que dichos créditos fueron cedidos por el señor Cesario Córdova de la Cruz a Miramar Group S.A.C., quien a su vez canceló la totalidad de...

  • Sentencia nº 001028-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 22 de Septiembre de 2009

    se revoca la Resolución 1354-2008/INDECOPI-LAL del 30 de septiembre de 2008, en el extremo que reconoció créditos laborales a favor de la sucesión intestada del señor Manuel Antonio Núñez Dávila frente a Empresa de Servicios Múltiples Chan Chan S.A. en Liquidación ascendentes a S/. 25 228,00 por capital derivado de remuneraciones insolutas, debido a que dichos créditos han sido cancelados en...

  • Sentencia nº 000641-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 23 de Junio de 2009

    se registra como contingentes los créditos ascendentes a S/. 23 365,51 por capital derivados de las remuneraciones insolutas de 1996 a 1999, reintegro de gratificaciones de 1996 a 1999, vacaciones de 1996 a 1999 y bonificación por maestranza de 1996 a 2004 a favor del señor Rolando Elías Montenegro Vera, cuyo pago ha sido dispuesto por el Primer Juzgado Laboral de Chiclayo hasta que el trabajador ...

  • Sentencia nº 001077-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 5 de Octubre de 2009

    se confirma la Resolución 1387-2008/CCO-INDECOPI del 27 de febrero de 2008, en el extremo que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos derivados de la CTS devengada desde el 1 de mayo de 1999 hasta el 7 de octubre de 2004 y de las gratificaciones devengadas en los meses de julio y diciembre de 2003 y julio de 2004, debido a que se ha comprobado que dichos créditos fueron...

  • Sentencia nº 001076-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 5 de Octubre de 2009

    se confirma la Resolución 1390-2008/CCO-INDECOPI del 27 de febrero de 2008, en el extremo que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de créditos derivados de la CTS devengada desde el 1 de mayo de 1999 hasta octubre de 2004 y de las gratificaciones devengadas en los meses de julio y diciembre de 2003 y julio de 2004, debido a que se ha comprobado que dichos créditos fueron cedidos...

  • Sentencia nº 001328-2010/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 17 de Marzo de 2010

    se CONFIRMA la Resolución 8022-2009/CCO-INDECOPI del 7 de agosto de 2009 que declaró infundada la solicitud de reconocimiento de créditos presentada por el señor Cristóbal Mamani Yana frente a Minera Aurífera Calpa S.A., toda vez que habiendo quedado sin efecto la inversión de la carga probatoria a favor del trabajador correspondía al trabajador acreditar la cuantía de los créditos invocados,...

  • Sentencia nº 001276-2012/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 30 de Mayo de 2012

    se REVOCA la Resolución 0768-2008/INDECOPI-LAM del 31 de marzo de 2008, en el extremo que declaró inadmisible la solicitud de reconocimiento de créditos derivados intereses contenidos en el Informe 290-03/DRL/PJ y, reformándola, se reconoce a favor del señor Segundo Nicanor Loayza Bustamante frente a Agro Pucalá S.A.A. créditos ascendentes a S/. 18 302,53 por dicho concepto, toda vez que el...

  • Sentencia nº 000592-2009/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 15 de Junio de 2009

    Se revoca la Resolución 3028-2008/INDECOPI-LAM del 28 de agosto de 2008, de la Oficina Regional del Indecopi de Lambayeque, en los extremos que denegó el reconocimiento de créditos por CTS de S/.12 731,36 por enero de 1996 al 28 de febrero de 2005; y los créditos de S/. 4 090,66 por Remuneración por maestranza por el periodo de julio de 2003 al 20 de febrero de 2005; y en consecuencia, fundada la ...