Introducción -2. El conflicto entre libertad de expresión e información y derecho al honor en la perspectiva comparada: Alemania y España -2.1 El conflicto en cuanto conflicto de derechos fundamentales en ambos ordenamientos -2.2 Bases del tratamiento del conflicto en la jurisprudencia constitucional -2.3 Criterios de resolución del conflicto en Alemania y España: comparación -2.4 Método de resolución: ponderación o subsunción -3. Balance del tratamiento del conflicto por ambos tribunales constitucionales -3.1 Los criterios -3.2 El método de resolución -4. Aspectos de un modelo renovado de resolución del conflicto -5. El derecho al honor en cuanto derecho intervenido -5.1 Concepto de honor -5.2 Contenido del derecho al honor -5.2.1 El ...
... como la sentencia declaratoria de lesión del honor y su consiguiente publicación. Una repa...
...ARTÍCULO 1. CONCEPTO DE ACTO ADMINISTRATIVO. 1.1 Son actos administrati... a los administrados, y siempre que no lesione derechos fundamentales o intereses de buena fe leg...
Origen y desarrollo del régimen de responsabilidad estatal argentino - II. Características del régimen argentino de responsabilidad - III. Requisitos para la procedencia de la responsabilidad estatal
Introducción - 2. Los derechos fundamentales como posiciones jurídicas - 3. Conflictos y colisiones - 4. Tipología de conflictos iusfundamentales - 4.1 Conflictos iusfundamentales en sentido amplioy en sentido estricto - 4.2 Conflictos iusfundamentales abstractos y concretos - 5. Conflictos iusfundamentales concretosy en sentido estricto - 6. La «intervención» en los derechos fundamentales - 6.1 Concepto - 6.2 Su forma en los conflictos iusfundamentales concretos y en sentido estricto (derecho interviniente y derecho intervenido) - 6.3 Estructura y elementos: acto interviniente y significado de la intervención o efecto de la intervención - 6.4 La «Intensidad de la Intervención» (Eingriffsintensität) - 6.4.1 Referencia en la ...
... el ejerci- cio de un derecho fundamental lesiona el de otra persona y debe ser resuelto a través d...
Jaime Delgado Zegarra interpone demanda de amparo contra la Municipalidad Metropolitana de Lima y EMAPE solicitando se abstengan del cobro por peaje en distintas zonas de traslado (Vía de Evitamiento, Panamerica Sur), pues según la legislación preconstitucional no le compete a ella sino al Gobierno Central dichos cobros y que siendo así, afectan su derecho constitucional a la propiedad por ser un cobro indebido. El Tribunal Constitucional falla señalando que de una lectura literal de la propia Constitución (art. 196) con la Ley Orgánica de Municipalidades queda claro que la titularidad del cobro de los peajes en sus jurisdicciones les corresponde a las municipalidades. Observa que cualquier legislación preconstitucional que haya sostenido lo contrario, queda derogada por la fuerza norma...
... inmediato de los cobros indebidos por concepto de peaje que se vienen efectuando en la Vía de Ev... principio de jerarquía de las normas y lesionan diversos derechos constitucionales de quienes usan...
...La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados... percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender...
... abandonado, una cantidad de dinero por concepto de indemnización o una pensión de alimentos, ade...8. Los condenados por homicidio, lesiones dolosas, riña, aborto, exposición o abandono de ...
Introducción - II. El contexto: política criminal expansiva - 2.1. La percepción social de los sucesos delictivos se reduce progresivamente a la perspectiva de la víctima - 2.2. Existe consenso político y social en el discurso político-criminal expansivo ( - 2.3. El discurso político-criminal expansivo se globaliza - III. "Derecho Penal" del enemigo: la exclusión como fin (latente) de la pena - 3.1. Concepto - 3.1.1. La descripción nuclear hecha por Jakobs es correcta - 3.1.2. La descripción es incompleta: prevención (fáctica) y demonización (simbólica) - 3.1.3. El "Derecho Penal" del enemigo es ilegítimo en un Estado de Derecho - 3.2. Aplicación (teórica) - 3.2.1. Horribile dictu! - 3.2.2. Inutilidad político-criminal - 3.2.3. Control mediante juridificación - 3.2.4. "Derecho Penal"...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
Personal sanitario | Producción de petróleo | Jurisdicción laboral | Perdida de la Prestación | modelo solicitud licencia | ley general tributaria 2007 | incapacitados concepto | ley federal instituciones fianzas 2008 | cesta ivss pensionados tickets | acuerdo 384 nuevos planes programas
