concepto iter criminis

Más allá de toda duda razonable sobre los pormenores del iter criminis -la cantidad de vehículos en la zona, el espacio para maniobrar y las palabras proferidas durante el asalto-, no encuentra justificación razonable la incomunicación del acusado del valle lloclla al propietario del vehículo respecto al evento delictivo en el que reconoce su presencia y su participación como conductor de una de...

Casación fundada, lex artis advocati y excepción de improcedencia de acciónla excepción de improcedencia de acción tiene lugar &co penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fi". incide, por tanto, en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituye un injusto...

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Haber nulidad parcial de la sentencia. debe confirmarse la absolución para ambos impugnantes por el delito de asociación ilícita al no existir indicios que prueben la permanencia de los recurrentes o la existencia de organización criminal alguna por tiempo estable. por otro lado, debe confirmarse la condena por tentativa de secuestro pues no se advierte el supuesto de tentativa inidónea. de igual

El elemento subjetivo del delito de secuestro es la finalidad perseguida por el sujeto activo lo que distingue el delito de secuestro de otros delitos. en el delito de secuestro el bien jurídico que se busca afectar es la libertad personal de la víctima, su facultad de movilización o de locomoción. tal es el dolo específico que exige la configuración del tipo penal de secuestro tipificado en el...

Caso accomarca

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

Escuche a las personas. Habeas corpus. Procesos constitucionales de libertad. Tutela de los derechos fundamentales

Delito de robo agravadosumilla. las alegaciones recursales resultan ser inviables para desmerecer las conclusiones de culpabilidad. los elementos probatorios recabados son suficientes para ratificar la condena impuesta, pues los presupuestos de la prueba indiciaria habilitan conectar la presencia del imputado recurrente en el delito investigado.

Sumilla. los agravios no son suficientes para revertir la condena, pues son alegaciones de defensa que no desvirtúan cada uno de los elementos probatorios con carácter de prueba indiciaria que sirvieron para ratificar las conclusiones de culpabilidad de la acusación fiscal respecto al delito de robo agravado. no se puede suponer que el disparo perpetrado haya tenido como fin ocultar un delito que

En el delito de feminicidio, la conducta desplegada debe generar un riesgo relevante en la vida de la agraviada que presente como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito. resulta manifiesta la dificultad en la probanza de la intencionalidad que dirige el accionar del agente penal en un caso concreto. por ello,...

Sumilla. en el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.

La sentencia será absolutoria cuando no se desvirtúe la presunción de inocencia del procesado sumilla. es evidente que cuando la actividad probatoria no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.

I) la naturaleza del homicidio alevoso constituye el aprovechamiento de una ventaja del homicida sobre la agraviada, la cual versa respecto a los medios, modos o forma para asegurar la ejecución del delito. no es parte de la ratio essendi de la alevosía el empleo de un arma de fuego luego de un altercado personal. ii) la aberratio ictus, supone una confusión en el objeto de la acción por otro; la

Sus argumentos constituyen enunciados de inmediación orientados a cuestionar la valoración probatoria, e insistir en su tesis de inocencia, sin citar concretamente los preceptos legales que considera erróneamente aplicados o inobservados, ni ha precisado cuáles son los fundamentos legales o doctrinales, en los que sustenta su pretensión, conforme a los parámetros establecidos en el artículo...

La sentencia impugnada presenta undefecto en la motivación, por inexistencia de la misma; por tanto, es razonable anularla y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

Las leyes penales en blanco son aquellas disposiciones penales cuyo precepto es incompleto en cuanto a su contenido y se remiten para su interpretación a otras normas no necesariamente penales, por lo que no todas estas otras circunstancias descritas en estas otras normas tienen necesariamente naturaleza ilícita penal. la ilicitud de estos otros actos debe ser determinada de manera expresa por...

El delito de feminicidio sanciona aquella conducta desplegada que represente un riesgo relevante en la vida de la agraviada que establezca como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito.

La sindicación formulada por el agraviado en cuanto a la identificación de los encausados y el desarrollo de los hechos, ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. se verifica persistencia en la incriminación formulada. los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la...

La declaración de la víctima en sede policial con presencia fiscal, goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido, máxime si el encausado en sede preliminar con presencia fiscal y abogado defensor reconoció la autoría en el ilícito penal materia de juzgamiento; por consiguiente, el testimonio de la víctima essuficientemente idóneo y contundente para sustentar la responsabilidad penal del...