-
Por César Azabache C.
...Trasladar el baremo de elección desde el candidato y la minoría a la...
-
Disposiciones generales - 1.1. Acto lesivo - 1.1.1. Tipificación - 1.1.2. Cese del acto lesivo - 1.2. Legitimidad para obrar - 1.2.1. Concepto - 1.2.2. Clases - 1.3. Partes - 1.4. Interés difuso - 1.5. Amicus curiae - 1.5.1. Definición - 1.5.2. Justificación del amicus curiae - 1.6. Control difuso - 1.6.1. Definición - 1.6.2. Control difuso del Poder Judicial - 1.6.3. Control difuso del Tribunal Constitucional - 1.6.4. Control difuso de la Administración Pública - 1.6.5. Control difuso de normas privadas - 1.6.6. Límites al ejercicio del control difuso - 1.7. Contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.1. Definición - 1.7.2. Configuración del contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales - 1.7.3. Condiciones generales para la es...
-
Naturaleza del Derecho Procesal Constitucional - 2. Debido proceso y tutela judicial efectiva - 3. Debido proceso - 3.1. Concepto - 3.2. Dimensiones: debido proceso formal y sustantivo - 3.3. Diferencia con el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva - 3.4. Ámbito de aplicación - 3.5. Derechos integrantes del debido proceso - 3.6. Principios integrantes del debido proceso - 4. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva - 4.1. Derecho de acudir ante el órgano jurisdiccional o de acceso a la justicia - 4.2. Derecho a obtener una resolución fundada en derecho - 4.3. Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales - 5. Garantías judiciales - 5.1. Independencia judicial - 5.2. Exclusividad de la función judicial - 5.3. Inamovilidad de los magistrados - 5.4. Permanencia de los magist...
-
..., constituye de alguna forma, es un baremo de medición de la confianza de la comunidad en la...
-
Introducción -2. El conflicto entre libertad de expresión e información y derecho al honor en la perspectiva comparada: Alemania y España -2.1 El conflicto en cuanto conflicto de derechos fundamentales en ambos ordenamientos -2.2 Bases del tratamiento del conflicto en la jurisprudencia constitucional -2.3 Criterios de resolución del conflicto en Alemania y España: comparación -2.4 Método de resolución: ponderación o subsunción -3. Balance del tratamiento del conflicto por ambos tribunales constitucionales -3.1 Los criterios -3.2 El método de resolución -4. Aspectos de un modelo renovado de resolución del conflicto -5. El derecho al honor en cuanto derecho intervenido -5.1 Concepto de honor -5.2 Contenido del derecho al honor -5.2.1 El ...
.... El baremo para establecer tal gradación no puede ser sub-je...
-
El autor analiza el tema de cual es el nivel de motivación que debe exigirse en el nombramiento a discreción de magistrados, en relación a una sentencia expedida por el Tribunal Supremo español a fines del año pasado, donde decidió acerca de una controversia planteada por el nombramiento de plazas correspondientes a la carrera judicial. Tras examinar los argumentos esgrimidos por el Tribunal; el autor señala que para una correcta definición de razón suficiente en la motivación, debe quedar claro cuales son los limites de la discrecionalidad o, en todo caso, cuáles son los parámetros que la distinguen de la arbitrariedad. Señala además que el juicio comparativo, es un elemento necesario en la justificación de la discrecionalidad en el nombramiento.
Catedrático de Filosofía del Derecho...
... a la discrecionalidad, pues no todos los baremos son iguales) y otro el nombramiento “discreciona...
-
-
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Español. 2. Jurisprudencia Nacional.
... prohibido, según un hipotético baremo preciso y prefijado. La relación valorativa entre...
-
... estos conflictos radica en que ofrece un baremo para la determinación del tipo y la magnitud de l...
-
La participación como alternativa a la autoría mediata - 4.1. La instigación - 4.2. La complicidad - 5. La autoría accesoria como alternativa a la autoría mediata - 6. La coautoría como alternativa a la autoría mediata. Especial mención al coautor que no interviene en fase de ejecución - 6.1. Sobre el acuerdo entre el hombre de atrás y el ejecutor - 6.2. Sobre la intervención el hombre de atrás en la etapa de preparación del delito - a) La coautoría en etapa de preparación como posibilidad dogmática - b) La coautoría en etapa de preparación como posibilidad legal - c) La relevancia de la intervención del hombre de atrás en los aparatos de poder. A la vez, la diferencia entre coautoría y autoría mediata - 6.3. Sobre el principio de responsabilidad - 7. El "dominio de la organización"....