© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
...ARTÍCULO IV. PROHIBICIÓN DE LA ANALOGÍA. 1. No es permitida la analogía para calificar el... penal, una circunstancia agravante o atenuante de la pena, si es invencible excluye la responsabi...
Un tratamiento similar en el Derecho Argentino-Brasileño. Una interpretación económica de sus preceptos.
... analizarse cómo gravita ésta, como atenuante de la responsabilidad objetiva civil del deudor, y... una pauta general, aplicable por analogía, relativa a la seguridad que deben prestar las cos...
El Derecho Penal y la ley - 203. Noción de Derecho Penal y el principio de legalidad. - 204. Otros principios del Derecho Penal - 205. Vigencia de la ley penal. - II. El delito - 206.La noción de delito y la acción - 207. El tipo penal - 208. La antijuridicidad - 209. La culpabilidad - III. La pena y otras consecuencias del delito - 210. La pena - 211. Medidas de seguridad - 212. La reparación civil y otras consecuencias accesorias - IV. Delitos más importantes - 213. Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. - 214. Delitos contra el honor y la familia - 215. Delitos contra la libertad y la intimidad - 216. Delitos contra el patrimonio - 217. Delitos económicos.
El ensayo crítico que se presenta tiene como objetivo exponer las primeras críticas que no fueron tenidas en cuenta ni en el proceso de formulación de la ley, ni con ocasión de la revisión de las objeciones presidenciales presentadas ante la Corte Constitucional, y que exigen preparar a la comunidad académica, a los agentes económicos y llamar la atención de las autoridades como destinatarias principal de la norma.
• Antecedentes. • El proceso de la reforma penal. • La contrareforma. • Doctrinas penales contra la impunidad ysu incidencia el Código Penal peruano. • Aportes de la jurisprudencia vinculante. • Defectos crónicos de la reforma penal. • El futuro: ¿una nueva reforma penal?. • A modo de conclusión. • Cuadro cronológico de reformasal Código Penal de 1991• Grupo 1: Artículos incorporados. • Grupo 2: Artículos derogados. • Grupo 3: Delitos convertidos en infracciónadministrativa. • Grupo 4: Modificaciones sucesivas endelitos graves. • Resumen evolutivo del Código Penal:1991 a 2011.
La actividad judicial como actividad interpretativa y probatoria - 2. Concepto, tipos y concepciones de la interpretación - 2.1. Interpretación jurídica: concepto y tipos - 2.2. Tres concepciones de la interpretación - 2.3. El formalismo: el modelo del juez autómata - 2.4. El antiformalismo: el modelo subjetivista de juez - 2.5. La textura abierta del Derecho - 3. El carácter discrecional de la interpretación. Los problemas interpretativos - 3.1. Problemas del contexto lingüístico - 3.2. Problemas de los contextos sistémico y funcional - 4. Casos fáciles y casos difíciles
Introducción. 2. El propósito de un Procedimiento Penal. 3. Principios Constitucionales del Derecho Procesal Penal. 3.1. Principios fundamentales. 3.2. Principios derivados. 3.2.1. El principio del derecho de audiencia. 3.2.2. El principio del proceso equitativo. 3.2.3. El mandato de la igualdad de armas. 3.3. Límites generales de intervenciones en los derechos fundamentales. 3.3.1. La reserva legal. 3.3.2. El núcleo esencial de la persona. 3.3.3. El principio de la proporcionalidad. 4. Cuestiones constitucionales en la etapa de instrucción. 5. Cuestiones constitucionales en la Audiencia del Juicio Oral. 6. Cuestiones de protección jurídica.
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios