© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
...ARTÍCULO 94.DEFINICIÓN. 1. Se considera agraviado a todo aquél que resul..., Comandantes Generales de los Institutos Armados, Director General de la Policía Nacional, Preside... tipo de vehículo o para portar armas de fuego. e) Prohibición de aproximarse al ofendido o su f...
Nociones generales - 1.1. Actos de investigación y actos de prueba - 1.1.1. Actos de investigación - 1.1.2. Actos de prueba - 1.1.2.1. Importancia - 1.1.2.2. Aspectos de la prueba - 1.2. - 1.3. Momentos de - 1.4. Sistemas de valoración de la prueba - 1.5. Principios rectores de la prueba - 1.5.1. Principio de oficialidad - 1.5.2. Principio de libertad probatoria - 1.5.3. Principio de pertinencia - 1.5.4. Principio de conducencia y utilidad - 1.5.5. Principio de legitimidad - 1.5.6. Principio de comunidad - 2. Los medios de prueba - 2.1. La confesión - 2.2. El testimonio - 2.2.1. Obligación de declarar - 2.2.2. Abstención para rendir testimonio - 2.2.3. Testimonio de los altos funcionarios del Estado - 2.2.4. Testimonio de miembros del c...
Condenas sin juicio previo en el sistema federal de los Estados Unidos de Norteamérica: "Plea Bargaining" (negociación para un pedido de ser considerado culpable) - 1.1. Definición - 1.2. Origen histórico - 1.3. El "Plea" en el Sistema Federal Norteamericano - 1.3.1. Negociaciones entre las partes - a) Los cargos ("charges") o imputaciones - b) Factores condicionantes de la futura sentencia y sanciones a imponerse - 1.3.2. Intervención del Órgano Jurisdiccional - a) Presentación del pedido - b) Informe del Órgano Jurisdiccional - c) Exposición de la estructura del acuerdo - d) Evaluación del pedido - 8 Diego Salinas Mendoza - d.1) Pedido voluntario - d.2) Pedido inteligente - d.3) Base fáctica - e) Pronunciamiento sobre la validez del pedido - e.1) Aceptación - e.2) Rechazo - f) El J...
La autora desarrolla el tema de la flagrancia a propósito de una reciente sentencia del TC donde se justifica la detención en flagrancia por posesión de drogas a pesar de que la verdadera investigación se deba por la supuesta participación en otro delito. Así, se analiza las implicancias en los derechos fundamentales de la práctica reiterada de la Policía Nacional de utilizar la detención en flagrancia por posesión de drogas como una forma de ganar tiempo para investigar otro delito. La autora define los contornos de la flagrancia en la perpetración del ilícito penal y establece la desnaturalización del concepto de inmediatez de la flagrancia por la Decreto Legislativo Nº 983, publicado el 2...
.... . II. La importancia de la definición de la flagrancia. . Delimitar el concepto de “... a la persona ante la sospecha de portar armas en su bolsillo (según el caso Terry vs. Ohio), la... de extorsión y de lesiones por arma de fuego, en cambio sí concurrió la flagrancia respecto ...
Introducción - II. Modelos de solución - 2.1. Tratamiento encubierto de la conducta de la víctima - 2.2. Consentimiento - 2.3 Auto- y heteropropuesta en peligro - 2.4. Merecimiento de protección ("victimodogmática") - III. La víctima en el sistema de imputación penal - 3.1. El principio de autorresponsabilidad de la víctima - 3.2. La imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima - 3.2.1. Definición - 3.2.2. Imputación no accesoria - 3.2.3. Imputación objetiva - 3.2.4. Organización conjunta - 3.2.5. Recortes normativos de la autorresponsabilidad - 3.3. Imputación a la víctima e imputación objetiva - 3.3.1. La conducta de la víctima en otras instituciones de la imputación objetiva del comportamiento - 3.3.2. La conducta de la víctima en la imputación objetiva del resultado...
¿Por qué es mala la concertación? II. El mercado como mecanismo de combatir los carteles de precios. III. El carácter per se de las concertaciones de precios. IV. El giro hacia el absurdo: el ablandamiento del indecopi hacia los carteles y la aparición de la regla ecléctica. 4.1. El primer paso: PILOT y la apertura de la Caja de Pandora de la discrecionalidad. 4.2. Segundo paso: el legicidio de la regla per se por el SOAT. a) Las concertaciones de precios: discrecionalidad vs. certeza. b) El problema institucional. c) El «legicidio»: matando la Ley y la lógica. d) La «regla de la razón» y la «sinrazón política». e) Algunas «perlas» adicionales. V. Los acuerdos horizontales para realizar compras conjuntas. 5.1 Acuerdos para la compra conjunta de insumos. a) El tipo de mercado. b) Natu...
... participantes se sugiere hacer una definición inicial restrictiva (que no incluya muchos product...(manchas de sangre en su camisa, encontrar un arma con características que coinciden con el arma hom...Donde hay cenizas hubo fuego. Ello es un indicio necesario porque las cenizas i...
Dos concepciones de la prueba: el cognoscitivismo y la concepción persuasiva - 1.1. Concepción cognoscitivista de la prueba - 1.2. Concepción persuasiva de la prueba - 1.3. Las relaciones verdad-prueba - 2. La prueba judicial como prueba prevalentemente inductiva - 2.1. Prueba deductiva y prueba inductiva - 2.2. La valoración de la prueba - 3. Algunas construcciones doctrinales y jurisprudenciales. Consideraciones críticas - 3.1. La distinción prueba directa/prueba indirecta - 3.2. Los requisitos de la prueba indirecta o indiciaria - 4. El carácter institucionalizado de la prueba judicial - 5. La motivación de la prueba - 5.1. La necesidad de motivación de la prueba - 5.2. En qué consiste la motivación. Relaciones entre justificación y descubrimiento - 5.3. El estilo de la motivación...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios