Absolución de posiciones

El recurso deviene en infundado por cuanto la sala superior cumplió con observar el debido proceso y fundamentó, adecuadamente, conforme a los medios probatorios obrantes en autos y a las normas pertinentes, concluyendo que el testamento otorgado por eliseo torres torres, no se encuentra incurso en la causal de nulidad demandada, porque el demandante no acreditó la falta de presencia del testador

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

Sumilla: el derecho a la motivación de resoluciones judiciales garantiza que el razonamiento empleado guarde relación y sea proporcionado y congruente con el problema que al juez corresponde resolver.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa, pues, que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, esas razones, por lo demás pueden y deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

El derecho constitucional de petición administrativa se ve afectado en su dimensión de obtener una respuesta por escrito, cuando la administración edil no cumple con emitir pronunciamiento sobre los pedidos de los administrados, no exonerándola de tal obligación legal la configuración del silencio administrativo negativo, conforme al artículo 188. 4 de la ley n° 27444.

In dubio pro reo solo la certeza puede sustentar una condena, la simple probabilidad de que el imputado pueda ser el autor del ilícito exige la aplicación del principio in dubio pro reo a su favor.

Las pericias practicadas no son confiables al haberse incurrido en contradicciones, que exigen la realización de otra que cumpla con los requisitos de idoneidad y método, a fin de establecer si hubo o no perjuicio, para definir el tipo penal aplicable a los efectos de la vigencia o extinción de la acción penal y la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal; salvo del hecho imputado...

Las resoluciones judiciales satisfacen la exigencia de la debida motivación cuando presentan una argumentación sólida que expresa las justificaciones internas y externas de la decisión. la justificación interna constituye el conjunto de premisas que, deductivamente llegan a una conclusión. la justificación externa constituye las razones que demuestran cada una de las premisas

1. el que el procedimiento de investigación se encargue al ministerio público determina una lógica de desformalización de las averiguaciones del delito y una flexibilidad para que la fiscalía, que tiene el deber constitucional de perseguir el delito, pueda fijar la estrategia más adecuada al caso, según lo establece el artículo 65, numeral 4, del código procesal penal. la acumulación o...

La trascendencia del derecho propiedad es de tal envergadura que en nuestro sistema jurídico nadie puede ser privado de él, salvo causa de seguridad nacional o necesidad pública, declarada por ley y previo pago de una indemnización justipreciada, tal como está establecido por la norma constitucional en comentario. de tal manera que la confiscación, entendida como la privación del derecho de...

No es posible pretender la aplicación del artículo 1332 del código civil, si es que previamente no se acredita la concurrencia de los elementos para que opere la indemnización por responsabilidad extracontractual, esto es, la conducta antijurídica, el factor de atribución, nexo causal y el daño sufrido.

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

El numeral 3, del artículo 430, del cpp exige, como presupuesto procesal formal, que se precisen las razones específicas necesarias para sostener el acceso excepcional del recurso de casación, las cuales deben estar dirigidas a un ámbito de carácter general vinculado a una infracción normativa que trascienda el caso concreto y se proyecte a la generalidad. además, deben guardar coherencia con los

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

No se aprecia ilegalidad en el pronunciamiento arbitral, habiendo expresado el arbitro, fundamentos razonables y suficientes compatibles con lo expresado por las partes en dicho proceso. Sin perjuicio de lo acotado, es necesario reiterar lo indicado en los considerandos cuarto a décimo primero precedentes, que ponen en evidencia el sometimiento del actor -durante el proceso arbitral- a las...

Se alegó la causal excepcional de procedencia pero no se desarrollaron alcances interpretativos de alguna disposición, la unificación de posiciones disímiles de la corte o el pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no fue desarrollado en forma suficiente, con el fin de enriquecer dicho tema con nuevas perspectivas fácticas y jurídicas (actualización de la doctrina). por...

No se aprecia ilegalidad en el pronunciamiento arbitral, habiendo expresado el arbitro, fundamentos razonables y suficientes compatibles con lo expresado por las partes en dicho proceso. sin perjuicio de lo acotado, es necesario reiterar lo indicado en los considerandos cuarto a décimo primero precedentes, que ponen en evidencia el sometimiento del actor -durante el proceso arbitral- a las...

Sumilla. la presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.

Es nula la sentencia de vista que confirma la resolución del contrato de alquiler venta y ordena la restitución del predio a favor del demandante y supuesto propietario, sin analizar si este último, cumplió con la carga probatoria que le atribuye el artículo 196 del código procesal civil, máxime si su calidad de propietario estaba siendo cuestionada.

El arbitro único, en el laudo ha expresado lógica y coherentemente lasrazones que sustentan su fallo, decidiendo sobre la materia sometida a sudecisión, puesto que la mención a la teoría de los actos propios responde alanálisis de la conducta de buena fe de las partes en los contratos; es decir,ello responde al análisis de las posiciones y valoraciones de su propiaconducta de éstas, en la...

Es infunda el recurso de anulación: el laudo sepronunció debidamente sobre lo que fue materiacontrovertida y discutida al interior del proceso. Los criterios y motivaciones expuestas, así como lavaloración de pruebas efectuadas por el tribunalarbitral no pueden ser materia de análisis en sedejudicial el encontrarse ello proscrito por elarticulo 62. 2° del decreto legislativo n° 1071