Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

Un paréntesis necesario

Debate Constitucional

El caso Frontón en debate: ¿el regreso de las formas procesales contra los derechos fundamentales?

La decisión del Tribunal en vísperas de Navidad sobre el caso “El Frontón”, ha puesto una vez más sobre la mesa, la necesidad de reflexionar sobre los límites, las auto limitaciones y las posibilidades reales de la justicia constitucional independiente en nuestra país. El impacto que dicha decisión tendrá en la jurisprudencia nacional y en las responsabilidades del Estado peruano frente a la comunidad internacional motiva la presente consulta de opinión, donde hemos recurrido a renombrados es...

Casos más importantes del mes

Caso Importaciones Fukuroi, STC 03048-2007-PA, de 19 de noviembre de 2008

Se interpone demanda de amparo contra el decreto que fija límites a la importación de vehículos usados, por ser atentatorio a la libertad de contratación, de trabajo y de empresa. En esta sentencia, el TC resalta la obligación del Estado de garantizar, a través de la prevención –frente a daños conocidos- y la precaución –ante daños imprevistos-, un medio ambiente aceptable para que las personas se desarrollen normalmente. En tal sentido, al aceptar la posibilidad de limitación a los derechos ...

Caso Salazar Cosio, STC 04331-2008-PA, de 19 de noviembre de 2008

Un grupo de ministros consejeros presentan demanda de amparo contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, frente a la vulneración de sus derechos a la igualdad y al ascenso en el empleo. El TC admite la demanda en virtud a la urgencia de tutela de los derechos invocados, precisando que el derecho a la promoción en el empleo se sustenta en el reconocimiento de gozar de igualdad de condiciones, motivo por el que los ascensos deben sustentarse en criterios de capacidad y tiempo de servicios. A...

Caso Colegio de Profesores del Perú, STC 00025-2007-PI, de 09 de diciembre de 2008

El decano del Colegio de Profesores del Perú presenta demanda de inconstitucionalidad contra diversos artículos de la Ley 29062, Ley del Profesorado, al considerar que en ella existen disposiciones que vulneran derechos constitucionales como el de huelga, de presunción de inocencia, y de estabilidad laboral; así como los mandatos de la Constitución referidos a la descentralización educativa y la proscripción del abuso de derecho. El Tribunal evalúa que las medidas contenidas en la ley cuestio...

Caso Keenan Karsenbrock, STC 00737-2007-PA, de 09 de diciembre de 2008

El recurrente interpone amparo contra el Ministerio del Interior, alegando la vulneración del derecho a la nacionalidad, pues dicha institución no le ha concedido la nacionalidad peruana, pese a que cumplió con todos los requisitos previstos, incluso el de renunciar a su nacionalidad originaria. Luego de referirse a las formas de adquisición de la nacionalidad y de cómo ésta puede perderse; el Tribunal determina que en el caso analizado no se ostenta la titularidad del derecho invocado, sino ...

Caso Bernabé Montoya (Caso Frontón), Res. 03173-2008-PHC, de 15 de diciembre de 2008

El Instituto de Defensa Legal (IDL) presenta recurso de agravio constitucional para la revisión de la sentencia que declara fundado el habeas corpus a favor del marino en retiro Bernabé Montoya, acusado de participar en los hechos de matanza ocurridos en el penal del Frontón en 1986. La resolución del Tribunal que cuenta con el voto de la mayoría declara improcedente el recurso presentado al argumentar que no cumple con los requisitos procesales necesarios para su estimación. A juicio de la m...

Caso Silva Vallejo, STC 02250-2007-PA, de 29 de diciembre de 2008

El recurrente interpone amparo contra el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) alegando la vulneración de los principios de proporcionalidad y razonabilidad, así como de sus derechos al debido proceso y al trabajo. El Tribunal analiza la función sancionadora del CNM prevista en la Constitución y desprende de esta Carta Magna los límites en su ejercicio. Determina además que la decisión de separar al recurrente de la Corte Suprema fue una medida proporcional, pues, si bien no cometió algún...

Comentarios a la Jurisprudencia

La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y las obligaciones con la Comunidad Internacional

A propósito del fallo en el caso El Frontón, el presente trabajo analiza la institución de la prescripción. La imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad encuentra su justificación en la grave afectación que produce su perpetración. Es por ello que a nivel internacional se ha procurado evitar la impunidad mediante criterios aplicados consuetudinariamente y luego plasmados en tratados. Al respecto, el autor encuentra que son el derecho a la verdad, el ius cogen, la necesidad de evita...

La imprescriptibilidad de las violaciones de derechos humanos cometidas en el Perú entre 1980 y 2000. A propósito del Caso El Frontón

La calificación de determinados delitos como de lesa humanidad permite la persecución perpetua de éstos, en atención a su carácter imprescriptible. Es en casos como los de El Frontón, en donde se percibe una tensión aparente entre el derecho nacional y el internacional, debido a las distintas interpretaciones de los jueces. En atención a ello, la autora desarrolla los criterios con los que se armoniza esta circunstancia, señalando que luego de determinarse el delito de lesa humanidad, es inso...

Doctrina Constitucional

La jurisprudencia según el artículo 230 de la Constitución Política de Colombia

El presente estudio desarrolla las características de la jurisdicción constitucional colombiana. El autor centra su análisis en el valor y en la eficacia de los precedentes emitidos por la Corte Constitucional. Para ello, parte de un análisis del artículo 230 de la Constitución colombiana, que considera a la jurisprudencia como criterio auxiliar en la actividad judicial. Sin embargo, tras demostrar el avance de la doctrina y jurisprudencia constitucional, considera relevante aceptar que la ju...

Hacia un juez constitucional autorrestrictivo, previsor y responsable. En torno a los límites al margen de acción del juez constitucional

Las potestades del Tribunal Constitucional han estado en constante debate, por lo que además de existir controversias respecto a su legitimidad, surge la necesidad de definir los límites a su ejercicio. El autor nos presenta estos temas, proponiendo un margen de acción del juez constitucional en función a preceptos vigentes en el Estado Constitucional, en donde al tenerse presente la separación de poderes, la fuerza normativa de la Constitución, la obligación de motivación y la importancia de...

Límites interpretativos a nivel constitucional: la cooperación entre el TC y el Parlamento

La plena fuerza normativa de los preceptos constitucionales y el carácter vago de éstos reafirman la importancia de la teoría de la interpretación constitucional. Es en atención a sus peculiaridades que se configuran pautas y límites a los alcances de la labor interpretativa, dejándose de lado criterios netamente formalistas a favor del resultado que sea menos gravoso para el orden constitucional. En el presente artículo, luego de analizarse el contexto en el que se desenvuelve la interpretac...

Tendencias Jurisprudenciales

El Tribunal Constitucional y la jurisdicción supranacional. Las violaciones de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad

A propósito de la controvertida resolución 03173-2008-PHC (Caso Frontón), la presente sección ha elaborado una reseña y selección de algunas de las principales sentencias que el TC ha emitido en materia de derechos humanos y delitos de lesa humanidad, en conexión con la jurisprudencia internacional que nos vincula. Se puede notar la impronta de un Colegiado protector de derechos fundamentales, que garantiza la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, así como el reconocimiento de...

Documentos Constitucionales

Resolución de supervisión de cumplimiento de sentencia emitida por la CIDH para el Caso 5 pensionistas vs. Perú

Como colofón, publicamos el texto de la resolución de supervisión de cumplimiento de sentencia en el “Caso 5 pensionistas vs. Perú” que, con fecha 03 de diciembre, ha sido emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Conforme recuerda el propio Colegiado a cargo, la CIDH resolvió la sentencia de fondo, reparaciones y fondo de dicho caso, a favor de los pensionistas demandantes, y tal como le corresponden a sus atribuciones, debe vigilar el cumplimiento de sus fallos en todo...

Índice de jurisprudencia por materias relevantes

Índice de jurisprudencia por materias relevantes